De Siqueira a Markovic, por exemplo. Com passagem pelas outras: por Pizzi, Cortez ou Funes Mori.
O título do Benfica começou num verão particularmente irrequieto: o campeão contratou muito, e nem sempre pareceu fazê-lo bem. Vários reforços chegaram e partiram de imediato.
Pizzi
, que custou seis milhões de euros por metade do passe, foi o caso mais mediático, ele que foi logo cedido ao Espanhol, mas não foi caso único.
Lisandro Lopez
,
Mitrovic
e
Luis Fariña
, por exemplo, seguiram o mesmo caminho.
Do lado reverso da medalha há a sublinhar sobretudo três nomes: contratações acertadas e que viriam a tornar-se fundamentais no título. Fala-se aqui de Markovic, Siqueira e Fejsa. Numa segunda linha é preciso falar de Sílvio. Curiosamente destes quatro nomes dois deles (Siqueira e Sílvio) estiveram na Luz apenas por empréstimo.
Menos felizes, pelo menos para já, foram as apostas em Sulejmani, Djuricic, Funes Mori e Steven Vitória: jogadores utilizados muito esporadicamente.
Abaixo destes ficou
Cortez
, dispensado logo em dezembro. Ainda fez 496 minutos, num total de seis jogos na Liga, mas somou exibições frágeis. A boa notícia é que o brasileiro veio por empréstimo: o Benfica aprendeu com erros do passado (Shaffer, Emerson e Luisinho, por exemplo).
Mas por partes.
1. Markovic
Um talento raro. Com apenas 20 anos tornou-se um incontornável no onze de Jorge Jesus. Aproveitou a lesão de Salvio para ganhar a direita do ataque, somando
25 jogos
na Liga, num total de
1634 minutos
de utilização. Chegou envolto num secretismo pouco comum, sabendo-se através do relatório e contas do Benfica que assinou contrato até 2018 e custou mais de
seis milhões de euros
por metade do passe. Um valor elevado, é certo, mas justificado por um futebol vertical e vertiginoso, por cinco e por cinco assistências. Foi o oitavo jogador mais utilizado por Jesus, o que diz tudo no fundo.
2. Siqueira
Sílvio e, sobretudo, Cortez não estavam a deixar Jesus convencido, pelo que o clube garantiu em cima do fim do período de transferências uma paixão antiga: Guilherme Siqueira foi contratado
por empréstimo do Granada
perto da meia-noite de 2 de setembro. Aos 27 anos, e apesar de uma lesão pelo meio, o brasileiro impôs-se naturalmente. Fez
17 jogos
, todos como titular, num total de
1362 minutos
. Fez um golo (na vitória por 2-0 sobre o Nacional) e uma assistência, mas sobretudo trouxe consistência e segurança ao velho e complexo problema do Benfica: a lateral esquerda. Tem uma cláusula de opção de sete milhões, ficará no Benfica?
3. Fejsa
Será o melhor exemplo das boas decisões de mercado esta época: chegou no fim de agosto, e foi contratado a pensar numa provável venda de Matic. Nos primeiros cinco meses fez apenas sete jogos para a Liga, a partir da saída de Matic para o Chelsea (e em apenas três meses) só falhou uma jornada. Depois de cinco meses a compreender os processos da equipa, impôs-se e tornou a ausência de Matic um pormenor. Fez
16 jogos
, num total de
1348 minutos
, e deu aos centrais uma proteção que já não se via desde a saída Javi Garcia. Talvez por isso nos últimos quinze jogos da Liga doméstica, o Benfica só sofreu golos em dois deles.
4. Sílvio
Foi o jogador mais azarado da época do Benfica. Chegou, tal como Siqueira,
por empréstimo
, com a vantagem de poder jogar na direira e na esquerda da defesa. A temporada ficou marcada porém por
duas operações
, a primeira ainda em agosto, a segunda em abril, com outra lesão pelo meio. Perdeu praticamente quatro meses da época. Mesmo assim foi o quarto reforço mais utilizado, somando
oito jogos
e
648 minutos
. O que mostra que seria uma séria opção se não fosse tanto azar...
5. Sulejmani
Chegou a custo zero, é verdade, mas é um custo zero relativo: o Relatório e Conta diz que o Benfica pagou
4,25 milhões de euros
à empresa que o representa como prémio de assinatura. Por isso, e porque se trata de um atleta com 25 anos, esperava-se mais:
292 minutos
num total de
dez jogos
é pouco. Sulejmani passou a primeira temporada muito no banco, mesmo que Gaitán e (sobretudo) Salvio tenham estado lesionados, num sinal de que a adaptação ainda não é completa nesta altura.
6. Djuricic
Fez uma temporada muito àquem das expetativas, tal como Sulejmani. A diferença é que neste caso Djuricic parece mais longe do que o compatriota de ser um produto esgotado. Chegou com
21 anos
, fez 22 em janeiro, tem margem portanto para se afirmar na equipa nas próximas épocas. Contra ele tem as expetativas geradas pelos seis milhões de euros que o Benfica pagou pelo passe. Para já, ao fim de
226 minutos
num total de
nove jogos
, está muito longe de justificar a aposta que o clube fez.
7. Funes Mori e Steven Vitória
Tratou-se de duas aquisições a baixo custo: Steven Vitória chegou a custo zero, ao passo que o preço de Funes Mori foi amortizado com a venda de Rodrigo Mora. Talvez por isso não se esperava muito deles, e eles corresponderam: fizeram muito pouco.
Funes Mori
jogou apenas
29 minutos
no empate caseiro com o Arouca,
Steven Vitória ainda não se estreou
. Em compensação jogaram bem mais na equipa (12 e 7 jogos, respetivamente) e devem ter dado muito jeito nos treinos de conjunto.
No cômputo geral, portanto, numa época em que o Benfica contratou doze jogadores e gastou
pouco mais de 41 milhões de euros
, aumentando também o investimento em salários em cerca de cinco milhões de euros (de 19, 7 para 24,1 milhões), a sensação é que a equipa investiu bem.
Siqueira e Markovic foram peças fundamentais na equipa, o primeiro por ausência de soluções, o segundo pela lesão de Salvio, e Fejsa permitiu o encaixe de 25 milhões com a venda de Matic. Sílvio seria também uma excelente solução para as laterais, mas o azar das lesões diminuiu essa possibilidade.
Nem tudo foi perfeito, claro que não, houve até contratações incompreensíveis como
Pizzi
, mas a partir do momento em que há jogadores que se tornam fundamentais numa equipa campeã nacional, o balanço é positivo. A capacidade de tomar boas decisões no mercado foi fundamental, sim.
