Fundador e CEO da Tesla detinha uma participação de mais de 20% antes de vender um grande número de ações para comprar o X, a empresa de redes sociais que adquiriu há mais de um ano por 44 mil milhões de dólares
Elon Musk quer ter uma participação significativamente maior na Tesla do que aquela que já o tornou na pessoa mais rica do planeta.
Numa série de mensagens publicadas no X na segunda-feira à noite, Musk disse que não queria que a Tesla crescesse e se tornasse líder em inteligência artificial e robótica sem um plano de compensação que lhe desse cerca de 25% das ações da empresa. Ou seja, cerca do dobro da participação de 13% que possui atualmente.
"Não me sinto à vontade para fazer crescer a Tesla e torná-la líder em IA e robótica sem ter 25% de controlo de voto. O suficiente para ser influente, mas não tanto que não possa ser derrubado", escreveu Musk numa publicação no X. "Se não for esse o caso, prefiro construir produtos fora da Tesla. Parecem não compreender que a Tesla não é uma startup, mas sim uma dúzia delas. Basta olhar para a diferença entre o que a Tesla faz e a GM [General Motors]. Quanto ao facto de a posse de ações ser, por si só, motivação suficiente, a Fidelity e outros detêm participações semelhantes às minhas. Porque é que eles não aparecem para trabalhar?", questionou ainda.
Musk detinha uma participação de mais de 20% na Tesla antes de vender um grande número de ações para comprar o X, a empresa de redes sociais que adquiriu há mais de um ano por 44 mil milhões de dólares.
A Tesla continua a ser líder no sector dos veículos elétricos, mas a concorrência está a ganhar terreno. Musk disse que o futuro da empresa está na IA e na robótica. Em janeiro de 2022, disse numa conversa com analistas de Wall Street que acredita que o objetivo da empresa de construir um robô humanoide é a tecnologia mais importante que está a desenvolver. "Acho que tem o potencial de ser mais significativo do que o negócio de veículos ao longo do tempo", argumentou então.
O robô ainda não está pronto para o horário nobre: apresentado no Dia da IA da empresa em setembro, o robô, apelidado de Optimus pela Tesla, caminhou rigidamente no palco, acenou lentamente para a multidão e gesticulou com as mãos durante cerca de um minuto. No entanto, a Tesla acredita num futuro liderado por robôs e os investidores fizeram disparar as ações ao longo do último ano na esperança de que Musk e companhia possam apresentar inovações que impulsionem a empresa para novos patamares.
Assim, qualquer sinal de que Musk não vai continuar essa linha de trabalho na Tesla pode ser enervante para os investidores. As ações da Tesla (TSLA) caíram 1,5% no pré-mercado na terça-feira.
Pacote de remuneração avultado
Musk passou vários anos sem um novo plano de remuneração. No valor de 56 mil milhões de dólares quando foi anunciado em 2018, era o maior pacote de pagamento para qualquer CEO da história. O negócio foi tão grande que Musk e Tesla enfrentaram um processo judicial de acionistas sobre o pacote no ano passado, e continuam a aguardar uma decisão do Tribunal de Delaware sobre se o pagamento foi excessivo.
O queixoso principal no processo alegou que Musk explorou o seu controlo sobre a empresa e o seu conselho de administração para obter o enorme pacote salarial e disse que Musk tinha incentivos suficientes antes de receber o enorme acréscimo de ações porque já tinha propriedade suficiente da empresa. Musk e o conselho de administração da Tesla foram acusados de violar os seus deveres fiduciários por desperdício e enriquecimento sem causa.
Na segunda-feira, Musk disse que ele e a Tesla estão à espera da decisão do processo antes de chegarem a acordo sobre um novo pacote salarial.
"Devo notar que o conselho da Tesla é ótimo", escreveu Musk no X. "A razão para nenhum novo 'plano de compensação' é que ainda estamos à espera de uma decisão no meu caso de compensação de Delaware."
Musk disse então que colocou "plano de compensação" entre aspas porque está principalmente preocupado com a quantidade de propriedade que detém. O CEO da Tesla argumentou que exerce muito pouca influência na empresa e teme que os gestores de ativos que detêm participações maciças na Tesla, como Fidelity e BlackRock, possam minar a sua capacidade de transformar a empresa se ele tentar levá-la numa nova direção.
"Se eu tiver 25%, isso significa que sou influente, mas posso ser anulado se o dobro dos acionistas votarem contra mim", observou Musk. "Com 15% ou menos, o rácio a favor/contra para me anular torna demasiado fácil uma aquisição por interesses duvidosos."
Muitas empresas de tecnologia têm um sistema de votação de classe dupla, no qual um fundador ou líder inicial como Musk tem vários votos para cada ação para manter a sua enorme influência na empresa. Mark Zuckerberg, por exemplo, detém 61% do poder de voto na Meta, apesar de a Vanguard, a BlackRock e a Fidelity possuírem mais ações da Meta do que ele.
Mas Musk disse que um sistema de duas classes na Tesla não era uma opção, culpando um "Delaware pós-OPI [Oferta Pública Inicial]". Não é claro o que Musk quis dizer com isto. Os reguladores têm vindo a insistir neste tipo de estruturas de propriedade, mas elas ainda são permitidas.
