INGLATERRA 0-0 ESLOVÉNIA || É dos piores jogos deste Euro, quisemos muito que acabasse antes do tempo. E agora temos de escrever sobre um jogo obscuro - como se faz isso?
Se este artigo refletir devidamente o que a Eslovénia fez no jogo contra a Inglaterra, então o texto terá
55 palavras para a direita,
que é o número de passes acertados que a Eslovénia teve nessa direção durante o jogo, este texto também terá
48 palavras para a esquerda,
que é o número de passes acertados que a Eslovénia teve nessa direção durante o jogo, este texto terá ainda
44 sarvalap satircse arap sárt,
foi a maneira que encontrei para representar 44 passes da Eslovénia para trás, não foi fácil chegar a este método e já estou a ser mais criativo que ambas as equipas durante os 90 que mais pareceram 9000 minutos, portanto: a UEFA não discrimina os passes todos (não há a categoria "passe para a frente"), por isso a soma dos passes para a esquerda, para a direita e para trás não dá os 208 que a Eslovénia acertou mas o que a UEFA discrimina é suficiente para sabermos que 44 passes em 208 são um em cada cinco, um quinto dos passes eslovenos serviu para aborrecer o jogo ou para aborrecer Inglaterra ou ambos, e Inglaterra, que fez mais 486 passes acertados que a Eslovénia, sai do jogo a fazer 137 passes para trás nos 694 acertados que teve, o que dá os mesmos um em cada cinco e aborrecimento a duplicar. É sabido que às vezes tem de se procurar a baliza adversária por outras vias, há que recuar para depois se avançar no caminho, mas no Inglaterra-Eslovénia as equipas perderam-se muitas vezes na estrada que leva à área rival - o GPS da Eslovénia simplesmente avariou, o da Inglaterra teve intermitências enormes.
Mas o que se pede a uma das equipas, a Eslovénia, não é o mesmo que se pede à outra, a Inglaterra - que está a sufocar no fato e gravata que Southgate a obriga a usar, isto apesar de a equipa ter tudo para se vestir à turista inglês no Algarve, que é sem roupa: se é para Inglaterra jogar futebol que é um atentado ao pudor que seja por ter todo o seu bom futebol à mostra perante o conservadorismo esloveno em vez de responder com conservadorismo inglês ao conservadorismo alheio, é que menos com menos não dá mais no futebol, dá é muito menos vontade de ver um jogo. E nem o futebol nem a Inglaterra merecem isso.
Sobre a Eslovénia podemos criticar a estética - 29% de posse, do pior neste Euro -, quatro remates - também do pior -, 19 ataques - do pior outra vez -, nenhum canto, mas ao menos a Eslovénia correu mais que a Inglaterra, não que correr mais seja bom mas eu só queria mesmo encontrar uma estatística em que a Eslovénia tivesse algo mais que a Inglaterra, é que até nos cartões amarelos a Eslovénia ficou para trás (dois amarelos para três ingleses), aliás, a Eslovénia não ficou para trás, deixou-se é ficar lá atrás, unida e rija com o sábio Oblak a guardar a baliza, ele que tinha sofrido um golo contra a Sérvia e outro contra a Dinamarca mas que ficou de baliza limpa contra a alegada equipa mais forte do grupo - o uso deste "alegada" implica esclarecimento: aplico "alegada" para me referir à equipa e não ao facto de Inglaterra ser a mais forte do grupo, que é, mas joga como uma alegada equipa: tem Saka, Foden, Kane e Bellingham na linha da frente e leva apenas dois golos num grupo que tem o pior futebol jogado que vimos neste Euro.
A Eslovénia é responsável por parte da fealdade em curso no grupo C mas jogar bonito também não era prioritário, prioritário era cumprir a missão e a Eslovénia tinha uma: sonhar com os oitavos, está a fazê-lo neste momento, daí que os eslovenos tenham celebrado de uma maneira bem bonita o futebol bem feio que proporcionaram, estão na rota dos oitavos de final e este 0-0 deixa-os até no caminho de Portugal - e cuidado com isso: a Eslovénia não perdeu nenhum jogo neste Euro, o que neste grupo C nem é um feito vendo o mau futebol que nele se jogou, mas a Eslovénia é umas das duas equipas que venceram Portugal desde que Roberto Martínez é selecionador: perdemos 2-0 num particular a 26 de março e o futebol desse dia teve o nível do deste grupo C - três ataques para Portugal, cinco para a Eslovénia, apenas dois remates enquadrados de Portugal e quatro da Eslovénia (quatro remates no caso da Eslovénia equivalem a 30 remates de uma equipa normal). Ou seja: a Eslovénia tem o dom de trazer ao de cima o pior futebol que há nos adversários, é toda uma nova técnica de jogar futebol - e é uma técnica perigosa, atenção.
E atenção a isto ainda: a Eslovénia tem três pontos conseguidos em três empates, está em vias de se apurar como terceira classificada, joga um futebol muito insuficiente mas ainda assim aparentemente difícil de derrotar - faz lembrar alguma coisa de 2016? É que se fizer, e se este artigo refletir devidamente o Euro desse 2016, a resposta terá
oito palavras.
E não é Fernando. Mas podia ser.
Surpresa do jogo
Absolutamente nenhuma.
Momento do jogo
Absolutamente nenhum.
Post scriptum
Um resumo da partida da Inglaterra 💤#sporttvportugal #EUROnasporttv #Euro2024 #Inglaterra #Eslovenia pic.twitter.com/yuAd5YPJSr
— sport tv (@sporttvportugal) June 25, 2024
