Presidente dos Estados Unidos prepara-se para endurecer a sua estratégia política
É como se as eleições intercalares nunca tivessem acontecido.
A administração Trump prepara-se para o confronto desta semana sobre o processo de destituição do secretário da Defesa, Pete Hegseth — o primeiro grande teste ao poder do presidente após a derrota eleitoral — com um aviso claro: pretende exercer os poderes executivos com ainda mais força na nova realidade política.
Há poucos sinais de arrependimento ou de reconhecimento de que os norte-americanos votaram para impor limites ao presidente Donald Trump. A resposta inequívoca da Casa Branca ficou, antes, patente na nomeação de Stephen Miller, o arquiteto de muitas das políticas mais agressivas de Trump, para chefe de gabinete da Casa Branca.
O procurador-geral Todd Blanche deixou clara esta mensagem no domingo de manhã, numa entrevista à CNN, afirmando que os democratas que planeiam recorrer às prerrogativas constitucionais para investigar a administração devem estar "preocupados", depois de Trump ter exigido ao Departamento de Justiça a abertura de investigações criminais sobre as suas atividades.
Em entrevistas separadas no programa "State of the Union", membros da administração e os seus críticos traçaram as linhas de batalha política para o próximo ano.
"Antes mesmo de chegarem ao poder, já estão a falar de investigações e processos de destituição, sem fundamento, sem factos, simplesmente a fazer acusações por todo o lado", disse Blanche à jornalista da CNN Dana Bash. "Isso é algo que deve preocupar muito o presidente Trump e, certamente, também a mim."
Mas Robert Garcia, o principal representante dos democratas na Comissão de Supervisão da Câmara dos Representantes, garantiu que o novo Congresso, de maioria democrata, não se deixará intimidar por uma "ameaça" de Blanche.
"Está a tentar impedir-nos de exercer uma verdadeira fiscalização. […] A Constituição é muito clara: é nossa responsabilidade, no Congresso, fiscalizar o poder executivo e a administração", afirmou Garcia.
Processo de destituição de Hegseth vai expor descontentamento dos republicanos com Trump
No entanto, o primeiro confronto, em torno de uma possível votação na Câmara dos Representantes para destituir Hegseth, servirá mais para testar os danos que a derrota nas intercalares causou à autoridade de Trump entre os republicanos do que a capacidade dos democratas para o limitar.
O congressista republicano Thomas Massie pretende apresentar esta semana os artigos de destituição contra Hegseth, numa altura em que o chefe do Pentágono intensifica uma campanha agressiva para se manter no cargo, apesar das críticas à forma como conduziu a guerra no Irão.
Há cada vez mais sinais de que até muitos republicanos gostariam de ver Hegseth afastado, sobretudo depois de o congressista James Comer ter manifestado reservas em relação ao secretário da Defesa na semana passada. Comer, ao contrário do seu conterrâneo do Kentucky, Massie, que foi derrotado nas primárias por um rival apoiado por Trump, continua a ser leal ao presidente.
Por enquanto, a Casa Branca mantém o apoio a Hegseth. Na semana passada, Trump disse aos jornalistas que o secretário da Defesa estava a fazer "um trabalho muito bom". Hegseth reagiu à promoção de Miller, apresentando-o como um aliado na luta contra os inimigos do presidente, numa publicação nas redes sociais com a mensagem "Resistir. Lutar".
No entanto, a permanência de Hegseth no cargo poderá ficar comprometida se houver uma votação expressiva contra si por parte dos republicanos. Os que perderam os seus cargos em consequência da indignação pública com a guerra no Irão poderão ter poucos motivos para continuar a apoiar o secretário da Defesa e o presidente.
É pouco provável que se reúna no Senado a maioria de dois terços necessária para condenar e afastar Hegseth do cargo num julgamento de destituição. Mas o secretário da Defesa tem poucos aliados no Senado e estes são dias de grande instabilidade política.
O processo de destituição de Hegseth decorrerá em paralelo com os últimos dias de um Congresso de maioria republicana em fim de mandato, que tem de aprovar uma lei de financiamento até 11 de dezembro para evitar a paralisação do governo. A controversa presença do secretário da Defesa poderá também dificultar a aprovação, no Senado, de uma importante proposta de lei relativa às despesas com a Defesa.
Linhas de batalha traçadas para o confronto entre o Congresso e a Casa Branca
Nos primeiros dias após a derrota dos republicanos nas eleições intercalares, Trump pareceu mais contido. Mas agora é evidente que a Casa Branca quer um confronto.
Questionado no domingo, no programa "60 Minutes", da CBS, sobre se alguma vez conseguiria perdoar os seus inimigos, Trump respondeu: "Provavelmente não, não consigo, porque odeio alguns dos meus inimigos e vou odiá-los sempre."
No sábado, Trump queixou-se na Truth Social de que os democratas tinham enviado cartas ameaçadoras a republicanos e doadores e ordenou ao Departamento de Justiça que os investigasse, afirmando, ao mesmo tempo, que "estes extorsionários" deviam ser presos.
Na semana passada, o senador democrata Richard Blumenthal lançou um aviso a particulares, empresas e organismos governamentais para que cooperassem com as investigações sobre "criptomoedas; corrupção relacionada com o enriquecimento pessoal da administração Trump e ameaças à segurança nacional; conduta abusiva generalizada por parte dos agentes federais de imigração; grandes empresas tecnológicas e outros agentes empresariais que facilitam estas práticas; e o abuso ilegal de poder por parte da administração Trump".
Blumenthal afirmou que, se a Subcomissão Permanente de Investigações não obtivesse respostas até janeiro, o novo Congresso agiria. Também na semana passada, Garcia afirmou, num vídeo, que os "corruptos, vigaristas e membros da família criminosa Trump" deviam "procurar um advogado".
Blanche considerou que este tipo de discurso vai longe de mais.
"Temos um futuro presidente de uma comissão a fazer ameaças […] quando ainda nem sequer estão no poder — a dizer a determinadas pessoas que devem procurar um advogado. Se isso não o incomoda, se não incomoda os seus telespectadores, então precisamos realmente de acordar para o que se passa neste país, porque a mim incomoda-me certamente", disse Blanche à CNN.
O procurador-geral afirmou que as críticas de Garcia à sua própria promessa de representar responsáveis visados por investigações do Congresso revelavam "uma notável falta de compreensão sobre o funcionamento do governo".
"Eu estaria muito preocupado se fosse membro dessa comissão", acrescentou.
Mas Garcia respondeu às acusações.
"Francamente, o que Todd Blanche está a fazer neste momento é uma ameaça", apontou no programa "State of the Union".
"Está a ameaçar a nossa comissão. Está a tentar impedir-nos de exercer uma verdadeira fiscalização", disse o congressista democrata da Califórnia sobre Blanche, argumentando que "tudo o que ele quer é proteger Donald Trump, proteger os membros do governo de Donald Trump e os responsáveis da administração".
Democratas também enfrentam riscos na nova realidade política
As intervenções de Blanche e Garcia deram uma antevisão do que poderá acontecer em Washington no próximo ano e dos riscos que ambos os partidos estarão dispostos a correr durante os últimos dois anos de Trump na Casa Branca.
A administração está a dar a entender que qualquer verdadeira fiscalização da sua atuação é ilegítima — aquilo a que Trump chamou "instrumentalização e perseguição judicial" na Truth Social.
Esta estratégia teve sucesso quando Trump transformou as investigações à sua empresa, as tentativas de anular os resultados das eleições de 2020 e a retenção de documentos classificados numa narrativa de perseguição política, que uniu os republicanos e o ajudou a recuperar a Presidência em 2024. Não é surpreendente que esteja agora a tentar repetir a mesma estratégia, uma vez que Blanche, então um dos seus principais advogados pessoais, foi um dos principais arquitetos da sua batalha judicial.
A derrota dos republicanos nas eleições intercalares teve várias causas: a guerra no Irão, o custo de vida, a subida acentuada dos preços dos combustíveis, a rejeição pública das operações de repressão da imigração e a perceção de que Trump coloca os seus próprios interesses acima dos do país.
Mas a administração está a demonstrar que pretende esgotar todas as possibilidades de exercício do poder durante o mandato de Trump.
Cada vez mais, os principais responsáveis da administração recorrem a uma linguagem quase apocalíptica. Quando manifestou a sua "total devoção" e "lealdade absoluta" a Trump, na sexta-feira, em Mar-a-Lago, Miller avisou que, sem o presidente, "os Estados Unidos da América não existiriam neste momento".
Nos vídeos em que luta para se manter no cargo, Hegseth promete defender a república contra "todos os inimigos, estrangeiros e nacionais".
Tudo isto sugere que a administração considera que alguns dos seus opositores internos estão empenhados em destruir o país — o mesmo país que acabou de votar democraticamente para rejeitar os seus atuais governantes.
O senador democrata eleito Adam Hamilton, que conseguiu uma surpreendente vitória no Kansas, manifestou preocupação com a resposta da administração aos resultados eleitorais. Descreveu a nomeação de Miller como "uma espécie de reforço da aposta". "As pessoas no meu estado, que é normalmente um estado bastante republicano, disseram: 'Isto não é aceitável, não é isto que somos'."
Mas o rescaldo das eleições também evidencia os desafios que se colocam à futura maioria democrata. Embora os democratas tenham colocado as alegadas práticas de corrupção de Trump no centro das suas campanhas eleitorais e tenham, por isso, recebido um mandato dos eleitores para investigar o presidente, a principal mensagem destes foi um pedido de ajuda perante o custo de vida.
Responder a essas preocupações será suficientemente difícil, uma vez que Trump dispõe do poder de veto presidencial. Um clima de hostilidade alimentado por investigações poderá comprometer qualquer esperança de cooperação.
Xochitl Hinojosa, comentadora política da CNN e antiga responsável sénior do Departamento de Justiça, disse a Dana Bash estar "preocupada com a possibilidade de os democratas irem longe de mais".
"Acredito que tem de haver fiscalização, porque esta administração não teve qualquer tipo de controlo. Mas ambos os partidos têm de perceber que os eleitores disseram: 'Não queremos conflitos internos. Não queremos republicanos e democratas em confronto permanente. Queremos pessoas que apresentem resultados'", acrescentou Hinojosa.
Os acesos confrontos políticos de domingo mostram como será difícil alcançar esse objetivo.
