F.C. Porto-Gil Vicente, 3-1 (reportagem) O treinador do F.C. Porto deu mais um contributo para a polémica.
Esta Superliga está entregue à polémica. Sente-se que em cada jogo vai surgir um caso, que os treinadores irão reclamar no final dos jogos. José Mourinho não se queixou do golo anulado ou dos vários foras-de-jogo mal assinaladas, mas deixou a sua marca crítica sobre a actuação do árbitro João Vilas Boas.
Logo após o apito final disse aos microfones das rádios: «Parabéns ao líder, que nos vamos tentar lutar pelo segundo lugar». Na sala de imprensa justificou a afirmação. «Dou parabéns ao actual líder, como amanhã poderei dar ao Guimarães, que se vencer em Setúbal também alcança o primeiro lugar. Mas espero que o Setúbal vença, pois é o clube da minha terra. Sinto, de qualquer forma, que será muito difícil chegar ao primeiro lugar», disse, não respondendo a uma questão que se referia ao facto do «Benfica estar a ser levado ao colo».
Terminadas as frases mais inflamadas, começou por pedir aos jornalistas para serem justos nas suas apreciações ao jogo, que acabou por ser mais uma crítica à actuação do árbitro. «O Gil Vicente está de parabéns pelo jogo que fez, pois cumpriu a estratégia delineada pelo Vítor (Oliveira), que era defender muito bem e tentar o contra-ataque. Os meus jogadores estiveram bem, enfrentaram um jogo muito difícil, conseguiram ultrapassar as dificuldades e revelaram equilíbrio emocional», considerou, não querendo apontar as dificuldades.
O técnico portista gostou da reacção da sua equipa à expulsão de Pedro Emanuel (que considerou «justa»), mas queria mais: «Gostei da reacção a partir do momento em que eu criei os equilíbrios, mas esperava que eles tivessem a iniciativa de o fazerem sozinhos. Acho que tenho jogadores suficientemente cultos para interpretarem estas situações, mas com o calor do jogo não foi possível. A partir daí a fé foi inabalável e bateram-se de maneira fantástica».
Quanto ao facto da equipa ter sofrido um golo novamente de livre, Mourinho não tira responsabilidades aos guarda-redes. Se com o Belenenses Vítor Baía talvez pudesse ter feito mais, também esta noite Nuno esteve aquém do esperado. «Penso que os golos são mérito essencialmente do adversário, mas também penso que podíamos ter feito melhor. Apesar do Neca e o Nuno Amaro terem rematado bem, não foram de uma execução de tal modo perfeita que não os pudéssemos evitar. Por isso, também há algum demérito nosso», considera.
Leia ainda:
- «Não viemos fazer anti-jogo», diz Nuno Amaro (Gil Vicente)
- «Tivemos oportunidades para empatar», observa Vítor Oliveira
