ANÁLISE. É provável que Putin veja o ataque terrível à ponte da Crimeia não só como um ataque à pátria russa, mas também como uma afronta pessoal. E é provável que reaja de forma violenta.
O Kremlin pretende mostrar que o ataque à ponte da Crimeia não foi assim tão grave e que a linha de vida crucial desde o continente russo até à península da Crimeia, ilegalmente anexada, voltará ao normal em breve.
Os danos físicos podem ser restaurados - a Rússia enviou imediatamente uma grande equipa de emergência para o local -, mas os danos ao prestígio da Rússia e, mais importante, à imagem de Vladimir Putin, não serão tão fáceis de reparar.
Esta é a sua ponte, o seu projeto, construída com o equivalente a quase quatro mil milhões de euros do tesouro russo. É uma “aliança de casamento” simbólica, que une a Mãe Rússia e a Ucrânia, ou pelo menos uma região que ainda pertence legalmente à Ucrânia, crucial não só para o esforço de guerra de Putin, mas também para a sua obsessão em voltar a colocar a Ucrânia sob o controlo da Rússia.
O discurso de Putin ao povo russo de 21 de fevereiro, proferido pouco antes de ordenar a invasão da Ucrânia, revelou a sua visão deformada da história. A Ucrânia, insiste ele, não é realmente um país independente: “A Ucrânia não é apenas um país vizinho para nós”, afirmou ele. “É uma parte inalienável da nossa própria história, cultura e espaço espiritual”.
Esse discurso, um dos mais reveladores da sua presidência, torna claro que esta guerra fratricida contra a Ucrânia é muito pessoal para ele. Durante muitos anos, ele tem estado fixado em Pedro, o Grande, o czar russo que fundou São Petersburgo, a cidade onde Putin nasceu e cresceu. Uma vez visitei o escritório da administração da cidade em que Putin trabalhou no início dos anos 90, depois de ter regressado do seu trabalho como agente do KGB na Alemanha Oriental. Na parede por cima da sua secretária estava um retrato de Pedro, o Grande.
Em junho deste ano, quando a guerra de atrito na Ucrânia entrou no seu quarto mês, Putin comparou-se novamente a Pedro, o Grande, insistindo que Pedro, que conquistou terras à Suécia, estava a “devolver” à Rússia o que de facto lhe pertencia.
Putin acredita agora, aparentemente, que o regresso da Ucrânia à Rússia é o seu destino histórico. É provável que ele veja o ataque terrível à ponte da Crimeia não só como um ataque à pátria russa, mas também como uma afronta pessoal. E é provável que reaja de forma violenta.
O que se vê já, um dia após o ataque, são as forças russas estão a bombardear edifícios de apartamentos civis na Ucrânia. Os apoiantes da linha dura de Putin estão a insistir em mais ataques às infraestruturas da Ucrânia. Os líderes ocidentais advertem que um Putin cada vez mais frustrado poderá recorrer ao uso de armas nucleares táticas. Peritos militares dizem que ele poderá retaliar assimetricamente, atingindo alvos inesperados.
Durante anos, Putin tem tido outra obsessão: castigar os traidores. Um mês após as suas forças terem atacado a Ucrânia, ameaçou retaliar contra quaisquer russos que se opusessem à guerra, chamando-lhes “quinta coluna... traidores nacionais” em escravização para o Ocidente.
Este domingo, um dia após o bombardeamento da ponte, ele chamou-lhe "ataque terrorista" cujos “autores, executores e mestres” são os serviços secretos da Ucrânia...e “cidadãos da Rússia de países estrangeiros”.
Uma coisa é clara: à medida que os combates se aproximam da Rússia, Vladimir Putin vê a sua “missão histórica” em perigo. E isso significa que as emoções podem prevalecer sobre a razão. Para a Ucrânia, para os russos que se opõem à guerra, e para o mundo, este é um momento perigoso.
