Há muitas razões para a Ucrânia atacar a Crimeia. Em termos políticos, é um sinal de que, apesar dos lentos progressos na linha da frente da sua contraofensiva, a Ucrânia ainda pode infligir sérios danos às forças armadas russas. Alvos como a ponte da Crimeia têm um valor simbólico considerável, bem como um objetivo estratégico
O ataque ucraniano com mísseis ao quartel-general da frota russa do Mar Negro é talvez o exemplo mais dramático da confiança com que a Ucrânia está a atacar as instalações russas na Crimeia ocupada - e da vulnerabilidade de infraestruturas de importância crítica na península.
Em pouco tempo, os ucranianos atingiram um campo de aviação militar russo em Saky, danificaram as defesas aéreas russas na costa noroeste (incluindo a destruição de um sistema de defesa antimíssil S-400) e levaram a cabo um ataque com mísseis à principal doca seca e às instalações de reparação naval em Sebastopol, danificando um submarino de ataque e um navio de desembarque.
O ataque a Saky na quinta-feira causou danos não especificados mas "graves" no aeródromo, de acordo com fontes dos Serviços de Segurança da Ucrânia (SBU).
Na quarta-feira, uma grande nuvem de fumo foi vista a sair de uma base naval perto de Sevastopol. As autoridades locais minimizaram o incidente, afirmando que alguns drones foram abatidos. Mas os militares ucranianos afirmam ter atingido com sucesso um posto de comando russo perto de Verkhniosadove, a poucos quilómetros de Sebastopol.
O Institute for the Study of War (ISW), think tank norte-americano, observou que as imagens de satélite confirmaram que as forças ucranianas "atingiram o 744.º Centro de Comunicações do Comando da Frota do Mar Negro como parte de um aparente esforço ucraniano para atingir as instalações da Frota do Mar Negro".
O Ministério da Defesa da Rússia informou que um soldado russo está desaparecido após o ataque com mísseis contra o quartel-general da Frota do Mar Negro em Sebastopol.
"Enquanto repeliam um ataque de mísseis, cinco mísseis foram abatidos pelos sistemas de defesa aérea. Como resultado do ataque, o edifício histórico do quartel-general da Frota do Mar Negro foi danificado", afirmou o ministério.
O porta-voz dos Serviços Secretos da Defesa ucranianos, Andrii Yusov, indicou que a Rússia está a utilizar a Crimeia como um "centro logístico" e que "o objetivo final é, obviamente, a desocupação da Crimeia ucraniana".
No mês passado, as forças especiais ucranianas efetuaram uma incursão de comandos na costa da Crimeia. A apreensão, no início deste mês, de plataformas petrolíferas no Mar Negro por comandos ucranianos deu-lhes outro ponto de partida e afetou a liberdade de navegação da frota russa do Mar Negro.
As plataformas, conhecidas como Torres Boyko, eram controladas pela Rússia desde praticamente a anexação da península da Crimeia em 2014.
Há muitas razões para a Ucrânia atacar a Crimeia. Em termos políticos, é um sinal de que, apesar dos lentos progressos na linha da frente da sua contraofensiva, a Ucrânia ainda pode infligir sérios danos às forças armadas russas. Alvos como a ponte da Crimeia têm um valor simbólico considerável, bem como um objetivo estratégico.
Faz também parte de um esforço mais alargado - na Crimeia, Zaporizhzhia, Donetsk e Lugansk - para atingir os centros russos de logística, combustível, manutenção e comando, a fim de perturbar a sua capacidade de abastecer as linhas da frente.
A frota russa do Mar Negro tem estado envolvida em centenas de ataques com mísseis de cruzeiro contra a Ucrânia e ameaça a navegação mercante que utiliza os portos ucranianos. Qualquer perturbação das suas instalações operacionais e de comando (bem como o ataque a navios no mar e nas docas) é uma vitória, especialmente depois da retirada russa da Iniciativa do Grão do Mar Negro, em julho. E, esta semana, os ucranianos atacaram uma instalação de drones na Crimeia. A Rússia utilizou drones para atacar os portos ucranianos do rio Danúbio.
A Ucrânia dedicou esforços consideráveis para danificar as defesas aéreas russas na Crimeia. Esse esforço parece agora estar a dar frutos - uma vez que os mísseis ucranianos Neptune (e muito provavelmente os Storm Shadows fornecidos pelo Reino Unido) são capazes de atingir alvos nas profundezas da Crimeia.
Os ucranianos parecem também ter rejeitado ou ignorado as críticas de alguns responsáveis norte-americanos à sua concentração na Crimeia. Um alto funcionário da defesa dos EUA, não identificado, disse recentemente à CNN que "desequilibrou um pouco os russos, mas não está a fazer nada de decisivo". "E, provavelmente, seria melhor para todos que se concentrassem na contraofensiva."
Os ucranianos argumentam, com alguma justificação, que vale a pena visar tudo o que tenha a ver com a Frota do Mar Negro. Como o ISW observou na quinta-feira, "elementos da 810.ª Brigada de Infantaria Naval da Frota do Mar Negro estão envolvidos em operações defensivas críticas no oeste de Zaporizhzhia, e o 22.º Corpo de Exército da Frota do Mar Negro está a defender posições na margem leste de Kherson".
Vale a pena recordar que o controlo do aeródromo de Saky pela Frota do Mar Negro lhe permite controlar aeronaves terrestres, para além dos seus meios navais.
A Frota do Mar Negro continua a ser um elemento poderoso da capacidade ofensiva da Rússia, mas está a perder importância a cada semana que passa.
"A Frota do Mar Negro é mais do que os seus meios navais, e os ataques ucranianos à Frota do Mar Negro terão provavelmente efeitos que vão para além da degradação das capacidades navais russas", conclui o ISW.
