Quando em nosso redor e na cadência diária das nossas vidas acontece alguma coisa que nos suscita inquietação e mesmo lamento, por causa de uma progressiva degradação para a qual sentimos que, ao longo dos tempos, nada foi feito para a evitar, perguntamos: como é possível ter-se chegado a este ponto?
No caso em apreço, a pergunta merece ser adaptada: como é que o FC Porto chegou a este Pinto?
PUB
Vamos por partes.
O FC Porto está a viver uma situação a gerar muita controvérsia, no seguimento da saída de FRANCISCO CONCEIÇÃO, filho do treinador SÉRGIO CONCEIÇÃO.
Se não estivéssemos a falar do filho do treinador, seria igualmente uma situação de gestão controversa porque a saída de um jovem jogador, com potencial para se afirmar a prazo na equipa principal do FC Porto, pelas suas características de agitador, pelo valor de uma cláusula de rescisão baixa (5M€), não faz qualquer sentido.
Basta recordar que houve um tempo, não eram BERNARDO SILVA e JOÃO CANCELO titulares do Benfica, vivendo apenas do slogan de 'grandes promessas', em que havia uma espécie de 'chapa 15' (M€) para esses e outros atletas poderem ser negociados e vendidos sob o alto patrocínio de JORGE MENDES, de melhor aproveitamento de jovens jogadores portugueses no mercado, pelo que cai pela base o argumento segundo o qual é muito bom vender-se um jogador não titular por 5M€.
Isso é propaganda para tolos!
PUB
É claro que, no caso de FRANCISCO CONCEIÇÃO, nunca se ter saído da cláusula de rescisão dos 5M€ compromete a SAD e o seu presidente, poder-se-iam encontrar aqui facilmente bodes expiatórios como os CONCEIÇÕES, pai e filho, nessa visão espécie de sabotadores da SAD, mas há muito tempo que a SAD portista deixou de se mostrar eficaz na renegociação de prorrogações contratuais e fica difícil perceber (ou talvez não, por causa das dinâmicas de intermediações) como é que o FC Porto, nos últimos tempos, passou a ser notícia pela pouca lógica dos seus negócios.
Já discorri, em artigo anterior sobre o assunto, mas entretanto vieram a público notícias que davam conta do pedido de demissão de SÉRGIO CONCEIÇÃO, alegadamente incomodado (quem não ficaria?) com publicações feitas pelo líder da principal claque do FC Porto.
PUB
Podem dizer o que quiserem, venha a nomenclatura comunicacional replicar a estafada lengalenga do 'ódio ao Porto' e dos 'infiéis' que só vêem mal nas coisas do Dragão, tem sido exactamente esse o combustível que pode alimentar não apenas algumas dinâmicas de vitória mas também, e isso não é despiciendo na manutenção do regime, todos os interesses subjacentes aos "satélites" alimentados pelo "planeta-PINTO DA COSTA".
O presidente do FC Porto foi muito importante momento da afirmação do clube no plano nacional e internacional (e esse é o crédito que os adeptos sempre lhe deram), mas financeiramente deixou desperdiçar muitos recursos e deixou também de os alavancar como antes e esta liderança do FC Porto deixou de contar com um presidente pujante, capaz de separar internamente o trigo do joio.
Tudo se confunde, tudo se contradita, e às tantas fica a ideia de que o mote é dividir para reinar. Mesmo que se coloque um líder de claque entre o presidente e o treinador.
Antes, genericamente, havia excesso de custos para boas operações de venda; agora, continua a existir excesso de custos (controlados pela UEFA) para operações de venda bem mais discutíveis em termos de encaixes e operações sem mais-valias.
PUB
Este episódio que colocou o líder da principal claque do FC Porto no encalço de SÉRGIO CONCEIÇÃO é da exclusiva responsabilidade do presidente.
Não é verosímil que o líder da claque, sempre muito diligente na defesa de PINTO DA COSTA (é histórica a frase segundo a qual "para chegarem até si têm de nos matar a todos"), se atire a SÉRGIO CONCEIÇÃO sem resguardo presidencial.
Muito mau seria se, com efeito, na hora de publicar o que publicou, o líder da claque mandasse mais do que o presidente, embora neste momento já nada possa constituir surpresa ou novidade.
Num caso ou noutro, sobra o à-vontade com que (ex) líderes de claques se imiscuem em aspectos de gestão desportiva, como acontece com todos os principais clubes portugueses, sobretudo com o FC Porto e recentemente com o Sporting, não sendo igualmente o Benfica um caso exemplar.
Se a principal claque do FC Porto tem o poder que tem, isso deve-se ao facto de PINTO DA COSTA ter criado e reforçado esse poder.
PUB
É um poder inaceitável, porque as claques não podem representar mais do que um grupo de adeptos dispostos a apoiar as suas equipas, sem contrapartidas, sem promessas de apoios para além daqueles que são reconhecidamente razoáveis, e PINTO DA COSTA sempre lidou muito bem com essa ideia de ter um "exército" à disposição para se sentir -- como dizer? -- mais confortável na sua cadeira presidencial.
E é esta verificação que me remete para o título desta crónica e para as considerações iniciais.
Como é que o FC Porto chegou a este ponto ou, adaptando a asserção à realidade no Dragão, como é que o FC Porto se deixou chegar a este Pinto?
Este Pinto já não tem nada a ver com o grande "FC Porto de PINTO DA COSTA" (nas coisas boas que projectou) e este episódio com os Conceições apenas reflecte uma degradação crescente e evidente.
Repito: o FC Porto e os seus adeptos, aqueles que estão alheios a lógicas de gestão ou intermediações, e que amam o clube pelas mais diversas razões (familiares, geográficas, etc.), não merecem assistir a este definhamento ou guerrilha interna, como já aconteceu noutras paragens, nomeadamente nos clubes de Lisboa, em tempos não muito distantes.
O FC Porto precisa de se impor como enorme clube que é, mas não pode continuar a varrer os valores essenciais (em sociedade ou no desporto) para debaixo do tapete.
Tenho a certeza que o FC Porto envolve e engloba muita gente capaz de colocar o clube num patamar de exigência e competitividade internas, tão importantes para a sua história como para o futebol português, mas para isso tem de elevar o conceito de razoabilidade, porque aquilo que não é razoável nem aceitável tem sido defendido, “contra tudo e contra todos” como se fosse um tesouro e não é.
PUB