A campanha presidencial de 2024 começa com uma perspetiva mista em seis campos de batalha importantes, de acordo com novas sondagens da CNN realizadas pela SSRS em cada estado. A vice-presidente Kamala Harris tem uma vantagem sobre o ex-presidente Donald Trump entre os prováveis eleitores no Wisconsin e Michigan, enquanto Trump tem vantagem no Arizona. Os dois dividem os prováveis eleitores de forma quase igual na Geórgia, no Nevada e na Pensilvânia, o estado com o maior prémio de votos eleitorais e que é amplamente considerado como estando em disputa.
Em cada um dos estados, uma média de 15% de prováveis eleitores dizem que ainda não decidiram firmemente a sua escolha, o que sugere que uma parte considerável dos eleitores poderá mudar a sua opinião sobre a corrida, à medida que a atenção sobre a campanha aumenta e a atividade de campanha, especialmente nestes estados, atinge um nível febril nas últimas nove semanas antes do dia das eleições.
No Wisconsin, os eleitores prováveis estão a 50% para Harris e 44% para Trump, e no Michigan, 48% para Harris e 43% para Trump. No Arizona, Trump tem 49% contra 44% de Harris. Na Geórgia e no Nevada, 48% apoiam Harris contra 47% de Trump, e na Pensilvânia, os candidatos estão empatados em 47%.
As sondagens, realizadas após a Convenção Nacional Democrata em agosto, refletem os resultados entre os prováveis eleitores, determinados através de uma combinação de comportamento de voto anterior e intenção de voto atual.
Os resultados sugerem um cenário do Colégio Eleitoral em que a Pensilvânia e a Geórgia são fundamentais para o caminho de cada candidato rumo à Casa Branca. O presidente Joe Biden venceu todos esses seis estados em 2020, ganhando a Geórgia por pouco menos de 12.000 votos e o Arizona por pouco mais de 10.000 votos. Se Harris mantivesse as vitórias de Biden em 2020 fora desses seis estados e ganhasse no Wisconsin e Michigan, uma vitória na Pensilvânia mais um único voto eleitoral de qualquer outro lugar dar-lhe-ia a presidência. Se Trump mantivesse a Carolina do Norte – um estado que venceu em 2020 e que é amplamente considerado um campo de batalha na disputa deste ano – as vitórias na Geórgia e na Pensilvânia colocá-lo-iam no topo, independentemente do que acontecesse no Wisconsin, Michigan ou Nevada. Nesse cenário, mesmo o Arizona, onde atualmente detém uma pequena vantagem, não seria necessário para Trump conquistar outro mandato como presidente.
O surgimento de Harris como candidata presidencial do Partido Democrata, substituindo Biden no topo da lista do partido este verão, alterou algumas distâncias na corrida, mas deixou outras intactas. As questões económicas, que constituíam um ponto fraco notável para Biden, continuam a ser o tema mais frequentemente escolhido pelos eleitores quando lhes é perguntado o que consideram importante na sua escolha para presidente; uma média de 39% dos eleitores prováveis em todos os estados escolhem a economia como a sua principal questão, seguida da proteção da democracia, com uma média de 25%. Mas Harris está agora atrás de Trump em termos de confiança para lidar com a economia por margens relativamente menores do que Biden; nas sondagens atuais, Trump é mais confiável do que Harris na economia com mais 8 pontos em média. (Nas sondagens do New York Times/Siena College dos mesmos seis estados, na primavera deste ano, o mesmo cálculo resultou numa vantagem de 20 pontos de Trump sobre Biden). Trump mantém uma ampla vantagem como mais confiável para lidar com a imigração, enquanto Harris aumentou a vantagem de Biden como mais confiável para lidar com o aborto e os direitos reprodutivos, com as mulheres nesses seis estados a preferi-la por uma média de 27 pontos percentuais nesta questão.
Em quase todos estes estados, os prováveis eleitores estão mais aptos a descrever Trump do que Harris como tendo planos políticos claros para resolver os problemas do país (os eleitores dividem-se mais ou menos de igual forma nesta questão no Wisconsin e no Michigan), mas os eleitores nestes estados indecisos descrevem largamente as opiniões e políticas de Harris como sendo mainstream e as de Trump como demasiado extremas. Cerca de metade dos inquiridos em cada estado (entre 46% e 51%) diz que as opiniões e políticas de Trump são tão extremas que representam uma ameaça para o país, enquanto cerca de 4 em cada 10 (entre 37% e 42%) dizem o mesmo sobre as posições de Harris.
Harris supera Trump nestes estados, sendo vista pelos eleitores como mais suscetível de se preocupar com “pessoas como você” – por pouca margem no Arizona e na Pensilvânia – e como alguém que teriam orgulho em ter como presidente. As opiniões dos eleitores sobre quem traria o tipo de mudança de que o país precisa variam de estado para estado e, em geral, estão muito divididas.
Os eleitores independentes, cujas preferências na corrida presidencial variam muito de estado para estado, têm uma probabilidade notável de dizer que poderiam mudar de opinião sobre a corrida; cerca de um quarto dos prováveis eleitores independentes ou mais pensam assim em todos os estados. Além disso, têm mais probabilidades do que outros inquiridos de dizer que acham que nem Harris nem Trump vão unir o país em vez de o dividir (33%, em média, em todos os estados), que nenhum dos candidatos tem planos políticos claros para resolver os problemas do país (31%, em média) e que nenhum deles se preocupa com pessoas como eles (26%, em média).
Como vice-presidente em exercício, Harris está ligada a uma Casa Branca impopular: O índice de aprovação de Biden está em território negativo entre os prováveis eleitores dos seis estados, com uma aprovação de cerca de 40% em todos eles, exceto no Wisconsin, onde se situa nos 44%.
Ainda assim, Harris tem atualmente uma média de 16% de apoio entre os prováveis eleitores que desaprovam o trabalho de Biden como presidente. A última vez que um vice-presidente em exercício concorreu à Casa Branca, em 2000, Al Gore conquistou apenas 9% dos que desaprovavam o desempenho profissional do presidente Bill Clinton em todo o país, de acordo com sondagens à boca-de-urna.
Os prémios eleitorais: Geórgia e Pensilvânia
De acordo com as sondagens, tanto a Geórgia como a Pensilvânia continuam a estar totalmente em aberto, com margens apertadas em termos globais e percentagens de dois dígitos de prováveis eleitores – 12% na Geórgia e 16% na Pensilvânia – que afirmam ainda não ter decidido em que candidato vão votar ou que poderão mudar de ideias.
Os eleitores negros são um bloco fundamental em ambos os estados, particularmente na Geórgia, e de acordo com estas sondagens, Harris tem 85% dos prováveis eleitores negros na Geórgia e 84% na Pensilvânia. Em ambos os estados, porém, os eleitores negros registados manifestam menos motivação para votar nas eleições deste ano do que os eleitores brancos. Na Geórgia, 61% dos eleitores negros registados afirmam estar extremamente motivados para votar, em comparação com 70% dos eleitores brancos, e na Pensilvânia, apenas 56% dos eleitores negros afirmam estar profundamente motivados para votar, em comparação com 72% dos eleitores brancos.
Ambos os estados apresentam diferenças significativas entre os sexos na preferência presidencial, com Harris a ganhar por dois dígitos entre os prováveis eleitores do sexo feminino em ambos os estados, enquanto Trump tem uma vantagem igualmente grande entre os prováveis eleitores do sexo masculino. Harris alarga ligeiramente a sua margem em ambos os estados entre as mulheres dos subúrbios, superando Trump por 16 pontos nesse grupo na Geórgia e por 18 pontos na Pensilvânia.
Harris tem uma maioria de prováveis eleitores com menos de 35 anos em ambos os estados, liderando por 59% a 36% na Pensilvânia e por 54% a 41% na Geórgia.
Os prováveis eleitores brancos sem formação universitária em ambos os estados apoiam Trump, particularmente na Geórgia, onde cerca de 7 em cada 10 o apoiam. No entanto, os prováveis eleitores brancos que têm um curso superior de quatro anos dividem-se em direções opostas nos dois estados. Na Pensilvânia, favorecem Harris, 59% a 37%, enquanto na Geórgia estão solidamente no campo de Trump, 65% a 32%. Essa dinâmica é semelhante à divisão observada nas sondagens à boca-de-urna em 2020.
Harris com vantagem: Wisconsin e Michigan
A estreita vantagem de Harris no Wisconsin e no Michigan deve-se, em grande parte, à consolidação da base democrata, bem como ao aumento da motivação entre os prováveis eleitores democratas e com tendência democrata, que estão agora amplamente alinhados com Harris (96% no Michigan e 95% no Wisconsin apoiam-na).
A sondagem da CNN de março de 2024 no Michigan, realizada depois de Trump e Biden terem garantido delegados suficientes para ganharem as nomeações dos seus partidos, revelou que apenas 75% dos eleitores registados como democratas e com tendência democrata manifestaram apoio a Biden.
Em ambos os estados, o apoio a Harris entre alguns dados demográficos importantes da base do Partido Democrata assemelha-se ao da vitória de Biden em 2020. Harris está à frente de Trump entre os prováveis eleitores do sexo feminino (55% a 38% no Wisconsin, 54% a 38% no Michigan), entre os eleitores brancos com diploma universitário (62% a 31% no Wisconsin, 52% a 41% no Michigan) e por 86% a 11% entre os prováveis eleitores negros no Michigan (o tamanho da amostra para os prováveis eleitores negros não é grande o suficiente para ser relatado no Wisconsin).
Aqui, os eleitores mais jovens estão menos presentes no campo de Harris do que na Geórgia, Pensilvânia ou Nevada. No Michigan, os eleitores com menos de 35 anos dividem-se em 43% para Harris e 42% para Trump. No Wisconsin, 49% são de Harris e 42% de Trump. Ambos os estados foram fundamentais para os esforços do movimento dos eleitores não comprometidos para registar votos de protesto contra Biden durante as primárias democratas, um esforço centrado, pelo menos em parte, nos eleitores mais jovens.
As sondagens sugerem que o entusiasmo entre a base democrata pode ser um fator importante em ambos os estados. No Michigan, 72% dos eleitores registados alinhados com os democratas afirmam estar extremamente motivados para votar, contra 58% em março, enquanto os números entre os eleitores alinhados com o Partido Republicano se mantiveram praticamente inalterados em cerca de 7 em cada 10. E entre os eleitores registados no Wisconsin, 81% dos eleitores alinhados com os democratas e 70% dos eleitores alinhados com os republicanos afirmam estar extremamente motivados para votar.
Campos de batalha do sudoeste: Arizona e Nevada
O Arizona, onde Trump detém uma estreita vantagem no geral, destaca-se nestas sondagens como o único estado onde Harris parece não ter restaurado o apoio entre vários grupos democratas importantes, nomeadamente os eleitores latinos, os eleitores mais jovens e os eleitores brancos com cursos superiores. O contraste com o Nevada demonstra a diferença.
No Nevada, os prováveis eleitores latinos estão amplamente inclinados para Harris, 57% para 37%, enquanto no Arizona estão mais divididos, 49% Harris para 43% Trump. Os eleitores brancos em ambos os estados estão a favor de Trump por margens de dois dígitos (56% a 39% no Arizona, 55% a 41% no Nevada). Harris vence os eleitores brancos com curso superior no Nevada, 56% a 41%, enquanto esse grupo se divide igualmente, 47% cada, no Arizona.
Os eleitores mais jovens no Arizona estão a favor de Trump por pouco: 48% dos prováveis eleitores com menos de 35 anos dizem que apoiam Trump, em comparação com 42% que apoiam Harris, um resultado dentro da margem de erro da amostragem para esse subconjunto. No Nevada, porém, os prováveis eleitores desse grupo etário dividem-se em 54% para Harris e 39% para Trump.
E a diferença de género no Arizona parece ser menor do que noutros estados, com as mulheres a dividirem-se entre 48% de Harris e 45% de Trump, enquanto os homens se dividem entre 55% de Trump e 41% de Harris. No Nevada, Harris tem uma vantagem de 16 pontos entre as prováveis eleitoras. (Entre os prováveis eleitores do sexo masculino no Nevada, Trump tem uma vantagem de 18 pontos, 57% a 39%)
Estes resultados – uma estreita vantagem de Trump no Arizona e uma corrida empatada no Nevada – surgem numa altura em que as corridas eleitorais nos dois estados sugerem um clima mais favorável para os democratas. A disputa acirrada pelo Senado no Arizona tem 47% para o democrata Ruben Gallego e 44% para a republicana Kari Lake, e uma medida eleitoral destinada a incluir o direito fundamental ao aborto na constituição do estado tem um apoio esmagador – 62% dizem que votariam a favor, enquanto 35% dizem que se oporiam. E no Nevada, a atual senadora democrata Jacky Rosen tem 50% de apoio contra 40% ao republicano Sam Brown.
Os resultados sugerem que Trump pode ter um apelo mais amplo nestes estados do que noutros campos de batalha. O republicano acumula algumas das suas maiores vantagens como sendo mais confiável para lidar com a economia (mais 16 pontos em relação a Harris no Nevada e 15 pontos no Arizona, em comparação com uma vantagem média de 5 pontos nos outros quatro estados), com a imigração (mais 17 pontos no Arizona e 12 pontos no Nevada, mais uma média de 9 pontos nos outros estados) e com crime e segurança (mais 10 pontos no Nevada e 9 no Arizona, subiu uma média de 3 pontos noutros estados) nestes dois estados, e tem uma probabilidade ligeiramente maior de ser visto como tendo opiniões e políticas geralmente dominantes aqui do que noutros estados (50% no Arizona e 47% no Nevada veem-no dessa forma, em comparação com 45% ou menos nos outros quatro estados).
Os candidatos independentes
As sondagens mostram um apoio reduzido a candidatos terceiros e independentes, mas numa corrida renhida, mesmo pequenos níveis de apoio a esses candidatos podem ser significativos. Foi pedido aos eleitores que escolhessem entre os candidatos com maior probabilidade de serem incluídos no boletim de voto de cada estado na altura em que a sondagem começou, com base nos registos dos candidatos e nas decisões existentes sobre quem seria incluído em cada boletim de voto.
O candidato independente Robert F. Kennedy Jr. foi incluído no Michigan, onde não havia um caminho claro para o seu nome ser retirado do boletim de voto, mesmo depois de ter suspendido a sua campanha, e recebeu 4% de apoio entre os prováveis eleitores, mas não foi incluído nos outros estados. A Comissão Eleitoral do Wisconsin rejeitou um pedido de Kennedy para retirar o seu nome do boletim de voto enquanto a sondagem estava no terreno.
A candidata do Partido Verde, Jill Stein, recebeu 2% de apoio no Arizona, mas 1% ou menos nos outros estados, e o libertário Chase Oliver teve 2% de apoio no Wisconsin, mas 1% ou menos em todos os outros estados. O independente Cornel West teve 1% de apoio na Geórgia, mas menos do que isso no Wisconsin e não foi incluído na sondagem para os outros estados.
Corridas para o Senado
Os resultados das corridas para o Senado nos cinco estados que as têm mostram um clima mais favorável para os democratas em alguns estados-chave, mas sugerem pouca divisão de intenções de voto noutros, com as sondagens a encontrarem algumas disputas mais próximas do que outras pesquisas públicas recentes. Os democratas detêm atualmente os lugares do Senado que vão ser eleitos este ano no Michigan, Nevada, Pensilvânia e Wisconsin, e a atual candidata independente Kyrsten Sinema, do Arizona, que se vai reformar, está ligada ao Partido Democrata.
Os candidatos democratas em funções lideram no Nevada (Rosen com 50% contra Brown com 40%) e no Wisconsin (a senadora Tammy Baldwin com 51% contra 45% para o republicano Eric Hovde), e na corrida aberta ao Senado do Michigan, a democrata Elissa Slotkin vence o republicano Mike Rogers por 47% contra 41% na sondagem. Mas a sondagem revela corridas mais renhidas, sem um líder claro, no Arizona (Gallego 47% contra Lake 44%) e na Pensilvânia (o senador Bob Casey e o republicano David McCormick com 46% cada).
As entrevistas para esta sondagem foram realizadas de 23 a 29 de agosto de 2024, online e por telefone, com eleitores registados, incluindo 682 eleitores no Arizona, 617 na Geórgia, 708 no Michigan, 626 no Nevada, 789 na Pensilvânia e 976 no Wisconsin. Os eleitores prováveis incluem todos os eleitores registados na sondagem, ponderados de acordo com a probabilidade prevista de votarem nas eleições deste ano.
