O adiamento auto-imposto de duas semanas pelo presidente dos EUA, Donald Trump, para decidir se deve atacar o Irão gerou confusão e especulação em Israel.
Alguns dos mais altos funcionários de Israel pressionaram abertamente pelo envolvimento dos EUA, argumentando que o envolvimento militar americano pode encurtar o conflito e permitir que Israel alcance o seu objetivo de remover o que há muito tempo é percebido como uma ameaça existencial de um Irão nuclear armado com mísseis balísticos.
“Acreditamos que os Estados Unidos da América e o presidente dos Estados Unidos têm a obrigação de garantir que a região esteja a caminhar num caminho positivo e que o mundo esteja livre do Irão, que possui uma arma nuclear”, disse o ex-ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, à CNN no início desta semana. Gallant esteve envolvido no planeamento da operação no Irão antes de ser demitido pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, em novembro.
Mas, após o novo cronograma de Trump, os líderes políticos israelitas estão a ser cautelosos nas suas declarações, para não parecerem estar a empurrar o presidente para o exato tipo de conflito no Médio Oriente que há muito procura evitar. Netanyahu e outros estão mais cautelosos agora nas suas mensagens públicas, exaltando os potenciais benefícios do envolvimento dos EUA sem exigir isso.
A CNN conversou com algumas autoridades israelitas para entender melhor como a liderança do país vê este momento crítico do conflito, enquanto Trump avalia se deve ou não se juntar à campanha militar israelita. A maioria falou sob condição de anonimato devido à sensibilidade das relações entre os EUA e Israel.
O envolvimento dos EUA mudaria drasticamente a natureza do conflito, argumenta Israel, incluindo uma possibilidade muito maior de atingir com sucesso a instalação nuclear iraniana de Fordow, escondida nas profundezas de uma montanha ao sul de Teerão. Um ataque tão decisivo provavelmente exigiria bombas destruidoras de bunkers de 13.600 quilos, transportadas apenas por bombardeiros americanos.
“Há um entendimento de que os israelitas irão atrás de Fordow de qualquer maneira, mas pode ser muito mais desagradável e menos decisivo sem os americanos”, disse Yaki Dayan, ex-cônsul-geral israelita em Los Angeles.
Após a primeira semana de ataques de Israel no Irão, o exército israelita não tem mais um elemento surpresa, e a liderança política do país precisa decidir até onde irá a campanha, uma decisão que depende muito do que Trump decidir fazer.
Israel tem acompanhado de perto o debate dentro da base MAGA de Trump entre a ala mais isolacionista que se opõe ao envolvimento dos EUA em uma nova guerra no Oriente Médio e o campo que vê isso como a melhor oportunidade para uma ação militar decisiva contra o Irão.
O escalão político tem sido cauteloso nas suas declarações públicas por causa da ala isolacionista, disse Dayan à CNN, mas a perspectiva de Israel está a ser transmitida, com o confidente de Netanyahu, Ron Dermer, e outros a dar entrevistas a veículos de comunicação de direita nos EUA.
Publicamente, Netanyahu elogiou Trump efusivamente. Na quarta-feira, o líder israelita disse que os dois conversam "com frequência". Numa declaração em vídeo pré-gravada, Netanyahu disse: "Acredito no apoio do presidente Trump".
Mas Trump desviou-se da postura tradicional pró-Israel dos EUA no Médio Oriente, incluindo as negociações com o Irão, um acordo de cessar-fogo com os houthis e uma viagem à região sem incluir Israel. As decisões da Casa Branca expuseram profundas divergências entre os dois líderes.
Mesmo assim, os dois governos mantêm um diálogo contínuo desde que Israel começou a atacar o Irão. Dayan afirmou que a coordenação entre Netanyahu e Trump é "muito melhor do que as pessoas pensam", mas reconheceu que Trump toma decisões unilateralmente, após consultar apenas um pequeno círculo de conselheiros.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Abbas Araghchi, reuniu-se com os seus homólogos do Reino Unido, Alemanha e França na sexta-feira, na Suíça, o que permitirá aos EUA avaliar a viabilidade de uma solução diplomática para o programa nuclear iraniano. Na quinta-feira, a Casa Branca afirmou que o contato entre os EUA e o Irão "continuou", sem fornecer detalhes das comunicações, mesmo com Trump considerando ataques militares.
A ‘cortina de fumo’ de Trump
Mas o governo não demonstrou nenhum sentimento de histeria sobre a decisão de Trump de adiar o ataque ao Irão por duas semanas.
várias autoridades israelitas que falaram com a CNN veem a declaração do presidente como uma “cortina de fumo”, como disse um deles - parte de um ato de engano para manter Teerão na dúvida quando Trump já decidiu envolver os EUA.
“[Trump] não daria a si mesmo um prazo que teria que cumprir se ainda não tivesse a tomar a decisão”, disse uma das fontes, embora reconheça que essa interpretação é a mais favorável a Israel.
Mas outros que falaram com a CNN estavam mais preocupados. “Se acompanhar as declarações das últimas duas ou três semanas, verá que houve muita oscilação”, disse outra fonte israelita.
O que parecia uma certeza para as autoridades israelitas há apenas 48 horas - que Trump ordenaria o envolvimento militar dos EUA - agora parece muito menos garantido. Trump passou de dizer "agora temos controle total e completo dos céus do Irão" - assumindo o crédito pelos sucessos militares de Israel - para se dar mais duas semanas para tomar o que pode ser uma das decisões de política externa mais fatídicas de sua presidência.
Israel lançou a operação contra o Irão sem um compromisso dos EUA de que participaria da campanha, mas a crença era de que as manchetes sobre as realizações militares de Israel poderiam induzir Trump a autorizar o envolvimento militar dos EUA. No entanto, à medida que a campanha entra na sua segunda semana, o "ritmo de sucesso de Israel está a diminuir", disse uma das fontes. E, à medida que Israel continua suas operações sobre o Irão - a cerca de mil milhas de distância -, a probabilidade de erro aumenta, o que pode afetar não apenas as ações de Israel, mas também reduzir a possibilidade de envolvimento dos EUA.
“A cada dia que isso acontece, há uma hipótese maior de que algo dê errado”, diz uma fonte, sem dar mais detalhes.
"Eles não sabem o que isso significa", disse à CNN Alon Pinkas, ex-cônsul-geral israelita em Nova Iorque. "Israel ficará mais preocupado a cada dia que passa". Pinkas disse que o prazo de Trump para tomar uma decisão ressalta que o líder americano "não pode ser decifrado". Também levanta a possibilidade de que "talvez Netanyahu tenha exagerado".
