Em entrevista exclusiva à CNN, candidata democrata revelou ainda o que sentiu quando viu a fotografia da sobrinha-neta a olhar para si durante a convenção
A vice-presidente Kamala Harris afirmou ter ficado “profundamente tocada” por uma fotografia da sua sobrinha-neta, de tranças, a vê-la discursar na Convenção Nacional Democrata, em Chicago, na semana passada.
Embora Harris não tenha dado ênfase a esse facto - afirmou que está a concorrer para ser presidente para “todos os americanos” - a fotografia captou o potencial da sua candidatura para fazer história.
“É muito humilde. Muito humilde em muitos aspectos”, afirmou a candidata a Dana Bash, da CNN, na quinta-feira.
Os seus comentários foram feitos durante a primeira entrevista conjunta de Harris e do seu companheiro de candidatura, Tim Walz. O governador do Minnesota acrescentou que tinha visto um vídeo do seu filho Gus a reagir emocionalmente ao seu discurso na convenção.
“A nossa política pode ser melhor. Pode ser diferente. Podemos mostrar algumas dessas coisas e podemos ter famílias envolvidas nisso”, disse ele. “Espero que as pessoas tenham sentido isso e que tenham abraçado os filhos com mais força, porque nunca se sabe. A vida pode ser um bocado difícil.”
Na entrevista, Harris explicou como suas posições sobre questões como fraturamento e segurança nas fronteiras evoluíram desde que ela concorreu pela primeira vez à indicação presidencial democrata em 2019 - e ofereceu uma amostra de como vai explicar essas evoluções aos eleitores quando surgirem em seu debate com o ex-presidente Donald Trump e em outros momentos à medida que a corrida avança.
“Os meus valores não mudaram”, afirmou.
A candidata também procurou enquadrar a corrida de 2024 como aquela que oferece ao povo americano “um novo caminho a seguir” após uma década política em que Trump - no cargo ou fora dele - foi uma figura central.
Os democratas enquadraram a campanha de Harris em 2024 como uma demonstração de alegria - uma mudança de página de um ex-presidente que lançou os seus rivais políticos, os meios de comunicação e outros como inimigos e frequentemente abordou temas sombrios com avisos terríveis sobre o futuro da nação. Esta abordagem irá em breve enfrentar o seu maior teste, com Harris e Trump a prepararem-se para o debate de 10 de setembro na ABC.
Aqui estão seis conclusões da entrevista da candidata democrata com Bash:
Explicando o flip-flop no fraturamento hidráulico
Como candidato presidencial em 2019, Harris opôs-se ao fraturamento hidráulico - uma posição que poderia ter sido politicamente prejudicial na Pensilvânia, onde é um grande empregador. Agora, porém, disse que apoia.
“Como vice-presidente, eu não proibi o fraturamento hidráulico. Como presidente, não vou proibir o fraturamento hidráulico”, garantiu.
Fracking, ou fracturação hidráulica, é o processo de quebrar o xisto denso para desbloquear o gás natural. Os progressistas têm-se oposto ao fraturamento hidráulico devido a preocupações com as alterações climáticas. No entanto, sob a Lei de Redução da Inflação, um projeto de lei abrangente de US $ 750 bilhões sobre saúde, impostos e clima que Harris deu o voto de desempate para aprovar no Senado e o presidente Joe Biden sancionou em 2022, o fraturamento hidráulico expandiu-se nos Estados Unidos, ao mesmo tempo em que avançou nos esforços de energia limpa.
Harris disse que já tinha mudado a sua posição sobre o fraturamento hidráulico em 2020, quando disse durante o debate vice-presidencial que Biden “não vai acabar com o fraturamento hidráulico”.
“Eu não mudei essa posição, nem vou seguir em frente”, asseverou a Bash, acrescentando: “ Os meus valores não mudaram. Acredito que é muito importante que levemos a sério o que devemos fazer para nos protegermos contra o que é uma crise clara em termos de clima”.
E citou os esforços da administração Biden para estimular o crescimento da energia limpa, dizendo: “O que eu vi é que podemos crescer e podemos aumentar uma economia de energia limpa próspera sem proibir o fraturamento hidráulico”.
Nomeação de um republicano para o Governo
Questionada sobre se nomearia um republicano para o seu gabinete, Harris disse: “Sim, nomearia”.
A vice-presidente não se mostrou disposta a citar nomes específicos ou funções que eles poderiam desempenhar.
“Ninguém em particular”, afirmou. “Faltam 68 dias para as eleições, por isso não estou a pôr a carroça à frente dos bois. Mas gostava de o fazer”.
Há um precedente recente de nomeações para o Gabinete que ultrapassam as linhas partidárias. O ex-presidente Barack Obama nomeou vários republicanos para cargos de alto nível - incluindo o ex-deputado de Illinois Ray LaHood como secretário de Transportes e o ex-senador de Nebraska Chuck Hagel como secretário de Defesa.
Para Harris, o grupo de republicanos que se opõem a Trump pode ser uma fonte de perspetivas. Vários deles discursaram na Convenção Nacional Democrata em Chicago na semana passada.
“Passei a minha carreira a apelar à diversidade de opiniões”, afirmou Harris. “Penso que é importante ter pessoas à mesa, quando estão a ser tomadas algumas das decisões mais importantes, com pontos de vista e experiências diferentes. E acho que seria benéfico para o público americano ter um membro do meu Gabinete que fosse republicano.”
Recusa em envolver-se na política de identidade de Trump
Harris evitou em grande parte as questões relacionadas com as afirmações de Donald Trump sobre a sua identidade racial e de género. No mês passado, Trump questionou a identidade racial de Harris na conferência da Associação Nacional de Jornalistas Negros em Chicago, sugerindo que ela havia se identificado anteriormente como sul-asiática, mas “por acaso se tornou negra” para fins políticos.
Abanando a cabeça, Harris disse que o comentário de Trump faz parte do seu “mesmo velho e cansado manual”.
“Próxima pergunta, por favor”, afirmou.
“É só isso?” perguntou Bash.
“É isso”, respondeu Harris com um sorriso.
A sua recusa em comentar o assunto está em linha com a estratégia da sua campanha para evitar inclinar-se para a política de identidade após os comentários de Trump. Pode também indicar como Harris poderá lidar com futuros desafios à sua raça e género durante o seu primeiro debate com o antigo presidente no próximo mês.
A chamada telefónica que mudou tudo
Domingo, 21 de julho, foi uma manhã atarefada na residência da vice-presidente. Harris disse que estava a preparar o pequeno-almoço para familiares de fora da cidade e que tinha acabado de se sentar para fazer um puzzle com as sobrinhas quando o telefone tocou.
“Era Joe Biden, e disse-me o que tinha decidido fazer”, contou Harris, nos seus comentários mais extensos até à data sobre como soube que o presidente estava a terminar a sua candidatura à reeleição e a apoiá-la para o substituir no topo da lista democrata.
Esse telefonema abalou a campanha presidencial de 2024 e mudou fundamentalmente a vida e a carreira de Harris. Mas no momento, explicou, estava mais preocupada com o impacto que a decisão teria sobre Biden, que tinha passado semanas a resistir aos apelos para a sua demissão, depois de uma prestação hesitante no primeiro debate presidencial da CNN ter levado os democratas a questionar a sua saúde mental e física.
Perguntei-lhe: “Tens a certeza?” e ele respondeu “Sim””, recordou Harris. “O meu primeiro pensamento não foi sobre mim, para ser honesta convosco. O meu primeiro pensamento foi sobre ele”.
Harris disse acreditar que a história mostrará que a presidência de Biden foi “transformadora” e que a sua decisão de se retirar da corrida reflecte o seu carácter. Descreveu o presidente como alguém que é “bastante altruísta e coloca o povo americano em primeiro lugar”.
Em seguida, defendeu o historial da administração Biden, elogiando os seus investimentos em infraestruturas, bem como os esforços para reduzir os custos dos medicamentos e renovar as relações com os aliados no estrangeiro.
“Estou muito orgulhosa de ter servido como vice-presidente de Joe Biden”, declarou. “Estou muito orgulhosa de concorrer com Tim Walz para presidente dos Estados Unidos e de trazer ... o que acredito que o povo americano merece, que é um novo caminho a seguir”.
Culpar Trump pela segurança nas fronteiras
Trump fez do ataque à forma como a administração Biden lidou com a fronteira entre os EUA e o México uma questão de destaque, mas Harris disse que Trump tem grande parte da culpa pelos problemas de segurança na fronteira que ele lamenta.
Harris apontou a sua oposição ao projeto de lei bipartidário sobre a segurança das fronteiras, elaborado por um grupo de legisladores que incluía o senador de Oklahoma James Lankford, um republicano conservador.
“Porque acreditava que não o ajudaria politicamente, disse aos membros do Congresso que não o apresentassem. Ele acabou com o projeto de lei - um projeto de lei sobre segurança fronteiriça que teria colocado mais 1.500 agentes na fronteira”, afirmou.
Questionada sobre se iria apresentar esse projeto de lei se fosse eleita presidente, Harris disse: “Não só o faria, como me certificaria de que chegaria à minha secretária e o assinaria”.
A candidata também disse que não apoia a descriminalização da travessia ilegal da fronteira para os Estados Unidos, invertendo outra posição que assumiu durante sua candidatura presidencial de 2019.
“Temos leis que devem ser seguidas e aplicadas para lidar com pessoas que cruzam ilegalmente a nossa fronteira, e deve haver consequências”, afirmou Harris, argumentando que processou organizações criminosas transnacionais como procuradora-geral da Califórnia.
Walz diz que é responsável pelos seus erros
Walz também foi pressionado sobre falsas alegações que fez no passado, incluindo um vídeo de 2018 em que aborda a violência armada e se refere a “armas de guerra, que carreguei na guerra”.
Embora Walz tenha servido 24 anos na Guarda Nacional do Exército, nunca esteve numa zona de combate. Walz disse que se exprimiu mal.
“A minha mulher, a professora de inglês, disse-me que a minha gramática nem sempre é correta”, afirmou.
Walz também disse no seu discurso na convenção que ele e a mulher recorreram à fertilização in vitro para conceber os filhos, mas desde então esclareceu que se tratava de um tipo diferente de tratamento de fertilidade.
“Eu certamente assumo meus erros quando os cometo”, afirmou.
“Não vou pedir desculpa por falar com paixão, quer se trate de armas nas escolas ou da proteção dos direitos reprodutivos”, afirmou. “O contraste não poderia ser mais claro... acho que a maioria dos americanos entende isso”.
Walz disse que não iria insultar os republicanos, um comentário que surgiu no mesmo dia em que o seu rival do Partido Republicano para a vice-presidência, o senador do Ohio JD Vance, disse que Harris podia “ir para o inferno” em relação à retirada do Afeganistão.
As suas abordagens drasticamente diferentes à campanha estarão patentes quando se encontrarem num debate organizado pela CBS a 1 de outubro.
"Estou a falar de uma era2
A reação de muitos republicanos às propostas políticas de Harris e às promessas de um novo dia na política americana tem sido a seguinte: por que é que essas coisas ainda não aconteceram nos três anos e meio em que foi vice-presidente?
A vice-presidente disse na quinta-feira que está “a falar de uma era que começou há cerca de uma década” - que foi quando Trump passou para a linha da frente da política.
Na era Trump, referiu Harris, “há uma certa sugestão - distorcida, creio eu - de que a medida da força de um líder é quem se derruba, em vez de ser onde eu acredito que a maioria dos americanos está, que é acreditar que a verdadeira medida da força de um líder é baseada em quem se apoia”.
“É isso que está em jogo, tanto quanto qualquer outro pormenor que possamos discutir, nestas eleições”, afirmou.
