Seguro acusa Marcelo de ter dado "golpe na democracia" com veto à reposição de freguesias

"Não pode haver um Presidente que um mês diz uma coisa e noutro mês faz uma coisa completamente diferente", acrescenta António José Seguro - que, é sabido, está a decidir se avança ou não com uma candidatura presidencial

António José Seguro critica o veto do Presidente da República à lei das freguesias – não tanto pela posição que Marcelo Rebelo de Sousa tomou, mas porque mudou de posição à última hora. “No mês passado, o Presidente disse que não ia vetar, agora vetou, e depois diz que vetou porque não havia tempo para aplicar esta desagregação e a criação das novas freguesias uma vez que há eleições autárquicas. Mas na carta que enviou à Assembleia diz isso mas diz mais duas coisas que já se verificavam quando ele se pronunciou em janeiro”, explica o comentador da CNN Portugal.  “Ora isto não gera confiança entre as pessoas num cargo tão importante como o do Presidente da República. O presidente andou mal neste aspeto”, afirmou Seguro no seu espaço de comentário semanal, “Liberdade”.

“Temos de dar contributos para que as pessoas voltem a confiar nas instituições e não pode haver um Presidente que num mês diz uma coisa e noutro mês faz uma coisa completamente diferente”, afirma António José Seguro, acrescentando que “a alternativa à democracia não é uma ditadura, é mais democracia". "É mais qualidade, mais exigência, mais ambição.”

Esta é uma tarefa que pertence a todos os detentores de cargos públicos, mas também a todos os cidadãos. “Aquilo que os democratas têm de fazer - neste que é um momento difícil, onde há já situações de podridão dentro do regime - é cuidar da democracia, no sentido de exigirmos a quem tem responsabilidades na vida pública deste país para darem o exemplo para reconciliarem os cidadãos com as nossas instituições”, defende.

“A nossa democracia está muito fragilizada e todos nós temos uma responsabilidade muito grande”, refere, deixando um apelo às cidadãos que votam nas eleições e que “têm obrigação de fazerem escolhas em função desse critério e da exigência ética que devem colocar nestas matérias”.

Esta atitude de Marcelo Rebelo de Sousa é um dos “quatro golpes na democracia” identificados por António José Seguro durante o programa.

Outro dos golpes são “os casos que não param” - nas câmaras, nos deputados, o caso Tutti Frutti. E também situações de bullying como a que se passou esta quinta-feira no Parlamento: "Há dez anos que saí do parlamento e o debate era completamente diferente. Não quer dizer que não houvesse excessos, mas era uma exceção. Aquilo que hoje se começa a ver é que parece um padrão e eu considero que isto são golpes sucessivos na democracia, que já está muito frágil".

O terceiro golpe identificado por António José Seguro é o caso dos "bancos que escapam a multas milionárias”. Seguro referia-se aos 14 bancos que tiveram acesso durante anos a dados de clientes, foram condenados a pagar uma multa mas não pagaram. “Isto é inaceitável. Quando estes factos estão provados e prescrevem porque a justiça não atuou a tempo, isto é algo inqualificável.”

O quarto “golpe na democracia” são os resultados do índice de perceção da corrupção que foram conhecidos esta semana. “Portugal anda a cair neste índice desde 2015. Estamos na posição 43, temos à nossa frente o Botsuana e atrás de nós o Ruanda.” O Governo anunciou ontem algumas medidas nesta área que Seguro considera insuficientes: “Mexeu na administração. Temos de agir com políticas preventivas, temos de agir para que haja ética no cumprimento de todas as funções públicas. Não se governa ao sabor das notícias. Cria-se a perceção que se resolve, mas não se resolve.”