Com data de 19 de junho de 2025, o conflito entre Irão e Israel apresenta uma escalada preocupante, com a crescente probabilidade de uma intervenção direta dos EUA e riscos significativos de repercussões regionais.
Ações iranianas e respostas israelita
Desde 17 de junho, o Irão tem lançado ataques de mísseis balísticos contra Israel, com um número decrescente de munições por ataque. Isso pode indicar restrições operacionais iranianas ou uma nova tática de lançar mísseis individuais mais difíceis de detectar no lançamento, mas que causariam maior dano no impacto. O Irão tem usado o míssil Sejjil-1, um míssil balístico de médio alcance e propelente sólido, capaz de transportar uma ogiva de mais de 700 kg de explosivos, o que o torna mais rápido para lançar e mais difícil de detectar. Relatos também sugerem o uso de múltiplas ogivas num único míssil, o que aumenta o potencial de dano mesmo em ataques de menor escala.
Em resposta, Israel intensificou os seus ataques a infraestruturas nucleares, militares e governamentais do Irão. Foram alvejados locais de lançamento e armazenamento de mísseis, instalações relacionadas a mísseis, helicópteros, um lançador de mísseis balísticos "Imad", a sede da polícia em Teerão, e locais de produção de mísseis antitanque. Além disso, Israel atingiu centros de pesquisa e desenvolvimento nuclear e instalações de produção de armas. Instalações nucleares monitoradas pela IAEA, como a oficina TESA Karaj e o Centro de Pesquisa de Teerão, também foram alvo de ataques, resultando na destruição de edifícios importantes para a produção e teste de rotores nucleares. O reator nuclear inativo em Arak e a instalação nuclear de Natanz também foram atingidos. As Forças de Defesa de Israel (IDF) relataram ter destruído mais de 70 baterias de defesa aérea iranianas desde o início das operações militares.
Possível Intervenção dos EUA e riscos regionais
A aprovação, por parte do Presidente dos EUA, Donald Trump, de planos de ataque e diretrizes para proteger ativos regionais, aponta para um planeamento operacional avançado para um possível ataque ao Irão. No entanto, a decisão de Trump de não ordenar os ataques visa dar uma oportunidade para que o Irão renuncie formalmente ao seu programa nuclear sem ação militar dos EUA. A intervenção direta dos EUA no conflito aumentaria o risco de efeitos colaterais regionais. Isso poderia incluir ataques do Irão e/ou seus aliados às forças dos EUA na região ou a decisão de fechar o Estreito de Ormuz.
Há relatos de que o Irão preparou mísseis e outros equipamentos militares para atacar bases dos EUA na região caso Washington se envolva diretamente. Oficiais iranianos teriam indicado que, nesse cenário, os ataques começariam no Iraque. Os EUA já estão a realocar algumas aeronaves e navios de bases regionais consideradas vulneráveis a potenciais ataques iranianos, como parte de medidas de proteção. A embaixada dos EUA no Catar emitiu um alerta restringindo temporariamente o acesso de seu pessoal à Base Aérea de Al Udeid por "extrema cautela".
O risco de retaliação iraniana ou de os seus aliados é maior no Iraque, onde milícias apoiadas pelo Irão estão fortemente presentes. Essas milícias poderiam lançar ataques aéreos contra Israel e/ou aliados do Golfo dos EUA. Além disso, poderiam aproveitar a crise para pressionar a retirada das forças dos EUA do Iraque, capitalizando o sentimento anti EUA.
O mais significativo efeito colateral com implicações globais seria o encerramento do Estreito de Hormuz pelo Irão. Embora isso pudesse impactar significativamente o comércio internacional e os preços do petróleo, também aumentaria a probabilidade de outros atores regionais se juntarem ao conflito, o que pode dissuadir Teerão de tal ação.
Cenários futuros
Nos próximos dias, Israel provavelmente continuará a atacar os ativos militares de alto valor remanescentes do Irão para degradar ainda mais a capacidade do Irão de lançar ataques que representam ameaças imediatas à frente doméstica israelita. Isso incluirá ataques a instalações de mísseis de médio e longo alcance. As operações também devem persistir contra a infraestrutura nuclear, possivelmente incluindo a instalação de Fordow. A declaração do Ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, e do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, de aumentar a intensidade dos ataques contra alvos estratégicos e governamentais em Teerão, sugere uma inclinação de Israel em incorporar a desestabilização da infraestrutura do regime iraniano como parte de seus objetivos de guerra. Portanto, um aumento nos ataques israelitas contra infraestruturas governamentais e de aplicação da lei em Teerão é altamente provável nas próximas horas e dias.
As interrupções nos serviços básicos, como a internet, provavelmente intensificarão a ansiedade pública e aumentarão os temores de instabilidade mais ampla no Irão, o que, por sua vez, pode aumentar o desejo das autoridades iranianas de atacar Israel. A situação atual é de alta tensão e incerteza, com o potencial de uma escalada ainda maior e consequências regionais e globais significativas.
