ANÁLISE || Houve um dia em que JD Vance olhou para Trump e viu coisas de Hitler. É um dia que parece ter sido há já muitos dias porque no dia que é hoje JD Vance olha para Trump e vê coisas que quer imitar. Se isto fosse a Guerra das Estrelas, JD Vance teria vestígios do Anakin Skywalker dos episódios 1, 2 e 3
Até onde pode ir JD Vance?
análise de Stephen Collinson, CNN
NOTA DO EDITOR Esta análise foi originalmente publicada na newsletter da CNN Meanwhile in America. Pode lê-la e subscrevê-la AQUI
JD Vance é um tipo diferente de vice-presidente.
Não é o mestre maquiavélico de Washington que trabalha na sombra - como Dick Cheney. Também não é o parceiro fiável para política externa - como George H.W. Bush ou Joe Biden.
O jovem Vance parece, pelo contrário, ter-se moldado como a personificação dos posts mais extremos do seu chefe Donald Trump. A sua provocação ao Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, na Sala Oval, desencadeou uma crise diplomática. Gostou de viajar para Munique para insultar os aliados europeus dos Estados Unidos. E Vance foi notícia de primeira página na Grã-Bretanha depois de ter dito que a Ucrânia precisava de melhores garantias de segurança do que as oferecidas por “um país qualquer que não travou uma guerra em 30 ou 40 anos”. Vance disse mais tarde que era “absurdamente desonesto” dizer que estava a falar da Grã-Bretanha e da França - mas esses foram os únicos aliados que se voluntariaram publicamente para uma força de paz na Ucrânia.
Vance sabe para que lado o vento está a soprar no Partido Republicano. Foi por isso que abandonou o seu desprezo pelo Presidente - depois de, em 2016, ter questionado se Trump podia ser o Hitler da América. Agora, num partido que venera o líder, o vice-presidente é um dos mais proeminentes admiradores públicos do presidente.
Mas Vance é um personagem fascinante. Passou de uma educação difícil nos Apalaches para a Ivy League. É extremamente inteligente - uma das razões pelas quais o seu posicionamento político é frequentemente considerado como prova de um cálculo nefasto. Vance, que foi senador do Ohio por um breve período, despreza os meios de comunicação tradicionais e as elites de Washington, pelo que se enquadra naturalmente no populismo de Trump. É também um veterano dos fuzileiros navais americanos - pelo que devia saber melhor sobre a contribuição dos aliados dos EUA para a guerra contra o terrorismo. Além disso, enriqueceu em Silicon Valley e tem uma relação com os grandes barões da tecnologia - que se deslocaram fortemente para a direita e abraçaram Trump no seu segundo mandato.
O vice-presidente ficou conhecido com “Hillbilly Elegy”, um livro de memórias sobre a sua infância em zonas desfavorecidas do Ohio e do Kentucky. O livro de 2016 explicava como a desindustrialização fomentava a pobreza e a toxicodependência e uma eventual reação política contra as políticas globalizadas de comércio livre. Tornou-se uma espécie de manual para compreender os apoiantes de Trump no seu primeiro mandato.
Tendo em conta estes antecedentes, não é surpreendente que Vance tenha produzido os argumentos mais eloquentes da campanha para uma política económica “America First”. Aos 40 anos, é um potencial herdeiro de Trump - embora o presidente tenha recusado divertidamente ungi-lo numa recente entrevista à Fox News, não querendo pensar em ceder o seu trono tão cedo.
Vance é o epítome do que muitos europeus desprezam na América. Isolacionista, não vê qualquer interesse nacional vital na Ucrânia. A sua franqueza e o seu tom presunçoso irritam muitos estrangeiros, tal como o seu apoio à extrema-direita europeia - incluindo a extremista AfD alemã. Um dia antes de confrontar Zelensky na Sala Oval, repreendeu Keir Starmer por causa da liberdade de expressão no Reino Unido - embora o primeiro-ministro britânico o tenha calado.
Uma vez que Vance é jovem, ambicioso, ideológico e tem um aparente problema com os intelectuais do establishment, há um vice-presidente que nos faz lembrar - Richard Nixon.
Quando Nixon se juntou à lista de Dwight Eisenhower em 1952, já tinha passado tempo suficiente no Senado para tomar uma chávena de café - tal como Vance. E, tal como o seu sucessor do século XXI, era um ideólogo do Partido Republicano de uma nova geração - enquanto o atual vice-presidente se queixa dos liberais “acordados”, Nixon perseguia os supostos comunistas que viviam nos Estados Unidos. E tal como Vance, Nixon tinha os olhos postos em coisas mais altas. As suas ambições e inclinação para o lado negro da política causaram por vezes tensões com o seu chefe mais experiente - um possível presságio para a relação entre Trump e Vance.
Nixon utilizou os seus oito anos de vice-presidência como um curso intensivo de assuntos globais que foi fundamental para o seu sucesso como estadista depois de ter finalmente conquistado o cargo principal em 1968. No entanto, parece improvável que Vance imite as longas odisseias globais de Nixon.
Mas não se deve subestimar Vance. Subiu alto e depressa. Mas será que a arrogância o levará a voar demasiado perto do sol?
