ANÁLISE || Trump ameaça sair das negociações, mais uma vez, se estas não correrem como os EUA ambicionam, Zelensky exige o endurecimento das sanções ocidentais e Putin pode estar a tentar ganhar tempo para uma nova onda de ataques: assim vai a vida para a Ucrânia
Lá se foi a “força da personalidade” de Donald Trump para obrigar o Presidente russo Vladimir Putin a provar que quer acabar com a guerra na Ucrânia.
O alardeado telefonema do Presidente com o seu homólogo russo, na segunda-feira, serviu sobretudo para sublinhar a distância que separa um tal avanço.
E, mais importante ainda, levantou novas questões sobre o grau de envolvimento que Trump quer realmente ter e alargou as divisões transatlânticas sobre o fim da guerra.
A Ucrânia e os seus parceiros europeus estão a insistir num cessar-fogo de 30 dias para dar tempo ao início das conversações sobre um acordo de paz permanente. Moscovo recusou, insistindo que quer conversações imediatas sobre um acordo final. Uma vez que este processo pode demorar meses, parece ser um estratagema para permitir à Rússia avançar com as suas ofensivas que estão a matar civis inocentes.
Ao anunciar, após o seu encontro com Putin, que a Ucrânia e a Rússia iriam agora realizar conversações “como só eles podem fazer” sobre um cessar-fogo e, em última análise, sobre o fim da guerra, enquanto os combates prosseguem, Trump ficou do lado do seu amigo no Kremlin.
Na segunda-feira, Trump acrescentou uma nova ambiguidade a um esforço de paz cada vez mais fraco. Não fez nada para reprimir uma sugestão anterior do vice-presidente JD Vance de que os EUA poderiam simplesmente lavar as mãos se não houvesse progresso. "Digo-vos, há grandes egos envolvidos, mas penso que algo vai acontecer. E se não acontecer, eu afasto-me e eles vão ter de continuar", disse o Presidente aos jornalistas na Sala Oval, após a chamada.
Ameaçar afastar-se é uma jogada clássica dos negociadores. Mas, dado o ceticismo extremo da administração dos EUA em relação à ajuda à Ucrânia, isto pode não ser um bluff.
Trump também deixou a impressão de que os EUA desempenhariam um papel menos direto enquanto a Rússia e a Ucrânia conversassem. Lançou um vago balão de ensaio de que o Vaticano e o novo Papa americano, Leão, poderiam envolver-se. A maioria dos observadores acredita que não haverá paz a menos que os Estados Unidos exerçam a máxima influência.
"Parece-me que o presidente talvez não tenha tentado pressionar Putin de todo. É bom que tenham tido uma conversa de duas horas, mas o que é que temos depois disso?", perguntou Beth Sanner, antiga diretora-adjunta dos serviços secretos nacionais.
“Temos Putin a continuar com exigências muito maximalistas (...) um acordo para falar sobre um futuro acordo de paz e possivelmente um cessar-fogo que viria depois de acordos para muitas coisas”, refere Sanner a Boris Sanchez, da CNN.
“É um apelo que penso que é realmente difícil de ver de outra forma que não seja a de Putin, que parece ter conseguido exatamente o que queria”.
A Rússia parece muito feliz com o telefonema
Como sempre, houve mistério sobre a extensão total da conversa de Trump com Putin, a quem ele costuma mostrar grande deferência.
As pessoas de fora sabem apenas o que o Kremlin e a Casa Branca querem que saibam sobre o que aconteceu. Mas as autoridades russas deram algumas pistas tentadoras sobre a atmosfera da chamada. “Digo-vos que conversas com esta duração são raras quando ambos os presidentes... nenhum deles quis terminar a conversa e desligar”, explicou o assessor presidencial do Kremlin, Yury Ushakov, em comentários que pouco contribuirão para conter as preocupações dos críticos de Trump de que ele é um alvo fácil para Putin.
Antes de ter lugar, o telefonema parecia poder marcar um ponto de viragem no até agora infrutífero esforço dos EUA para acabar com a guerra. Afinal, Trump disse à Fox News numa entrevista durante a sua digressão pelo Médio Oriente, na semana passada, que era “hora do peru”, criando expectativas de que seria duro com Putin.
O enviado do presidente, Steve Witkoff, também referiu à ABC News que “o presidente tem uma força de personalidade inigualável”. Witkoff acrescentou: "Ele tem de falar ao telefone com o Presidente Putin, e isso vai resolver alguns dos impasses e levar-nos ao sítio onde precisamos de chegar. E penso que vai ser uma chamada muito bem-sucedida".
Mas Trump não vai usar a influência que os EUA têm - por exemplo, poderia endurecer as sanções contra a Rússia ou enviar mais armas e munições para a Ucrânia.
Questionado pelos jornalistas na Sala Oval sobre a razão pela qual não iria impor novas sanções, Trump respondeu: “Porque penso que há uma hipótese de fazer alguma coisa e, se o fizer, também pode piorar muito a situação”. E avisou: “Mas pode haver uma altura em que isso vai acontecer”.
Na ausência de um prazo ou de uma maior especificidade, no entanto, a ameaça de Trump não tem força. Parece mais uma frase concebida para aliviar a pressão sobre si próprio do que para chamar a atenção de Putin.
Trump também renovou as suas queixas sobre o custo da guerra na Ucrânia, deixando claro que não vai imitar a ajuda militar enviada a Kiev pela administração Biden, sem a qual o esforço para repelir as forças russas será severamente limitado. “Demos uma quantia enorme... É uma pena”, disse o presidente.
Zelensky, educadamente, contradiz a posição de Trump
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky escreveu no X após as negociações que havia falado com Trump duas vezes na segunda-feira - uma antes de o líder dos EUA falar com Putin e depois para um briefing conjunto com líderes europeus, incluindo o presidente francês Emmanuel Macron e a presidente da Comissão Europeia Ursula von der Leyen.
Dada a necessidade estratégica de Zelensky de evitar novas explosões com o Presidente após a sua discussão na Sala Oval em fevereiro, foi diplomático. Mas, numa longa declaração no X, Zelensky contradisse a fórmula de Trump. Apelou a sanções mais fortes contra a Rússia se esta não estiver disposta a parar de matar ucranianos. Propôs negociações diretas com a Rússia no Vaticano, na Turquia ou na Suíça, mas disse que estas devem envolver representantes europeus e americanos. E avisou: “É crucial para todos nós que os Estados Unidos não se distanciem das conversações e da procura da paz, porque o único que beneficia com isso é Putin”.
"Este é um momento decisivo. O mundo pode agora ver se seus líderes são realmente capazes de garantir um cessar-fogo e alcançar uma paz real e duradoura ", escreveu Zelensky, num comentário que pode ser lido como uma crítica aos esforços de Trump.
Trump diz frequentemente que quer dedicar o seu segundo mandato à pacificação. E se for sincero, poderá deixar o mundo em melhor forma.
“Toda a minha vida é como negócios - um grande negócio”, disse Trump.
Mas, até à data, os esforços têm sido insignificantes. Quando muito, os combates na Ucrânia e em Gaza intensificaram-se desde a sua tomada de posse. Na semana passada, Trump conseguiu uma vitória humanitária notável ao assegurar a libertação do último refém americano vivo em Gaza, ao concordar com conversações indiretas com o Hamas que contornaram Israel.
Mas o interesse cada vez menor de Trump em pôr fim à guerra lançada após os ataques de 7 de outubro de 2023 conduziu a um vazio. Agora, o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu iniciou uma nova ofensiva com o objetivo de controlar todo o enclave, onde dezenas de milhares de palestinianos estão a morrer à fome. A sua situação é um mau presságio para a Ucrânia, se Washington perder também o interesse por este país.
Por outro lado, o Presidente reivindicou o crédito por ter posto fim a uma escalada aterradora entre a Índia e o Paquistão sobre Caxemira, este mês. Mas a Índia - apesar dos seus laços estreitos com a Casa Branca - contestou as afirmações de que a intervenção dos EUA foi decisiva.
Estes conflitos são o resultado de décadas de queixas históricas e nacionalistas. E cada um deles pode ser existencial para os líderes em causa. Por isso, não é de surpreender que os envolvidos não se deixem influenciar pelos esforços de Trump, que são superficiais quando comparados com os padrões de paz histórica que os EUA promovem em locais como o Médio Oriente e a antiga Jugoslávia. Essas guerras funcionam com relógios geracionais. O calendário de Trump é de dias e semanas.
Putin e Trump estão ambos a “dar uns toques”
“Acredito que Putin quer fazê-lo... se eu pensasse que o Presidente Putin não queria acabar com isto, nem sequer estaria a falar sobre o assunto”, revelou Trump na Sala Oval.
Mas é mais difícil do que nunca ser otimista quanto ao facto de o líder russo querer realmente acabar com a guerra em breve.
É claro que o conflito tem sido ruinoso para a economia da Rússia e matou dezenas de milhares de jovens russos. No entanto, Putin sublinhou que, para que a guerra termine, as suas “causas profundas” devem ser abordadas. Isto inclui afirmações ilusórias de que a Ucrânia tem de ser “desnazificada” (por outras palavras, que Zelensky e a governação democrática têm de ser derrubados) e que têm de ser impostas restrições severas à soberania do país, ao sistema político e ao direito de decidir o seu próprio destino.
Claro que Putin quer a paz, mas apenas em termos que seria impossível para a Ucrânia aceitar enquanto nação independente.
Há algumas semanas, Trump apelou à Rússia para que deixasse de atacar civis e questionou em voz alta se Putin não estaria a “dar-me a volta”. Ao dar à Rússia o que ela queria na segunda-feira, é justo perguntar se Trump está a ser menos manipulado do que a manipular.
