ANÁLISE || Este não é um fim definitivo para a guerra nem a liberdade dos 65 reféns está garantida
Não se deixem enganar pela aprovação do cessar-fogo em Gaza por parte de Israel: há profundas divisões na política israelita que podem ameaçar a longevidade do acordo.
O cessar-fogo, tal como acordado no Catar, deverá durar 42 dias. Durante esse período, espera-se que 33 reféns sejam libertados em troca de centenas de prisioneiros palestinianos, que haja uma retirada lenta das forças armadas israelitas dos centros urbanos de Gaza e um aumento da ajuda humanitária.
O governo israelita aprovou o acordo com o Hamas após sete horas de deliberações entre os 33 membros que compõem o Conselho de Ministro, que se prolongaram até ao início da manhã de sábado, dia de descanso judaico, o Shabbat.
Mas não se trata de um fim definitivo para a guerra, nem garante a liberdade dos 65 reféns que permaneceriam em Gaza no final desta primeira fase - muitos dos quais estarão provavelmente mortos. Isso ainda terá de ser negociado, a partir do 16.º dia da trégua.
A sua concretização pode ser ditada pelos caprichos da política israelita. O acordo com o qual o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu concordou é muito semelhante a uma proposta contra a qual se insurgiu durante quase um ano.
“Não nos comprometemos com nenhuma das exigências ilusórias do Hamas”, disse o primeiro-ministro israelita em fevereiro do ano passado. “Disse ao [secretário de Estado dos EUA] Antony Blinken que estamos quase a alcançar a vitória total.”
A proposta que criticava previa um cessar-fogo em várias fases, a retirada faseada das tropas israelitas e a libertação de centenas de prisioneiros palestinianos. Acontece que foi exatamente isso que Netanyahu aceitou agora.
Embora o Hamas esteja inegavelmente enfraquecido, Israel não alcançou a “vitória completa” que Netanyahu há muito prometeu. “Avaliamos que o Hamas recrutou quase tantos novos militantes como os que perdeu”, disse Blinken esta semana.
Os aliados extremistas de Netanyahu no governo estão confusos com a sua súbita reviravolta.
“Adoro o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e vou certificar-me de que ele continua a ser primeiro-ministro”, declarou Itamar Ben Gvir, ministro da Segurança Nacional, numa declaração na sexta-feira de manhã. “Mas vou sair [do governo] porque o acordo que foi assinado é desastroso”.
Ben Gvir afirmou que o seu partido, o Poder Judaico, se retirará da coligação governamental se o acordo de cessar-fogo e de reféns for aprovado. A sua saída não seria, por si só, suficiente para derrubar o governo. E poderia muito bem regressar - será difícil afastar-se do poder para um homem que ainda não há muito tempo estava à margem da política, tendo sido condenado por incitar ao terrorismo e considerado tão extremista que o exército israelita o rejeitou para o serviço militar.
Mas o que poderá derrubar o governo é o facto de Ben Gvir se juntar ao ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, para se retirar da coligação de Netanyahu. Smotrich, também ele um nacionalista de extrema-direita, quer certificar-se de que a paz em Gaza não é permanente e que Israel volta à guerra depois do cessar-fogo de 42 dias que deverá libertar 33 reféns.
Embora a saída de Smotrich possa quebrar a coligação de Netanyahu, o seu governo pode ser salvo do rival, Yair Lapid, do partido da oposição Yesh Atid, que ofereceu uma tábua de salvação política ao primeiro-ministro, apoiando-o na legislatura. Isto significa que Lapid teria uma espada sobre o pescoço de Netanyahu, poderia fazer cair o governo e provocar eleições sempre que quisesse - uma ameaça que o primeiro-ministro fará certamente tudo para evitar.
Não é claro se Netanyahu fez alguma promessa a Smotrich para garantir o seu apoio - resolver a crise de hoje é mais importante do que resolver a de amanhã. Netanyahu está claramente interessado nisso, tendo-se encontrado duas vezes com Smotrich nas horas que antecederam o anúncio do cessar-fogo no Catar. O presidente Biden disse na quarta-feira que “o plano diz que se as negociações demorarem mais de seis semanas, o cessar-fogo continuará, enquanto as negociações continuarem”. Mas se Israel começasse a bombardear no 43.º dia, o acordo cairia por terra.
Nas horas que se seguiram ao anúncio do acordo pelo primeiro-ministro do Catar, na quarta-feira, o gabinete de Netanyahu enviou uma cascata de comunicados de imprensa acusando o Hamas de renegar as promessas de dar a Israel o direito de veto sobre alguns prisioneiros palestinianos que deveriam ser libertados.
As declarações deixaram claro que ele estava a ser duro, dizendo à sua equipa para se manter firme. Esses problemas de última hora podem ter sido reais - embora o Hamas o negue. Mas o facto de o primeiro-ministro ter batido no peito, em público, para dar crédito à sua “posição firme” teve certamente como objetivo apaziguar o público interno de extrema-direita. Uma vez ultrapassadas as diferenças, o governo parece ter acelerado a sua aprovação - transferindo uma reunião prevista para sábado para as últimas horas de sexta-feira.
Outro fator pode também estar no centro da capitulação de Netanyahu a este cessar-fogo inicial: o novo presidente americano Donald Trump.
A sua imagem como o presidente americano que acaba com as guerras no estrangeiro irá certamente exercer uma enorme pressão sobre Netanyahu para que cumpra o acordo, pelo qual Trump assumiu o crédito e apelidou de “EPIC”.
Netanyahu pôde ignorar as propostas do presidente Joe Biden, confiante de que tinha um aliado ainda mais firme, Trump, à sua espera.
Agora não tem esse luxo.
