Como o nível de educação se tornou na melhor medida para saber em quem vão votar os americanos

CNN , Zachary B. Wolf
18 out, 12:00
Eleitores assistem ao ato eleitoral na Highland Middle School, a 7 de novembro de 2023, em Louisville, Kentucky (Michael Swensen/Getty Images via CNN Newsource)

A CNN Portugal está em Operação América 2024, todos os dias até depois das eleições. Acompanhe tudo aqui

Washington (CNN) - Os eleitores americanos estão divididos de muitas formas - por género, por raça, por região - e qualquer uma delas pode ser utilizada para explicar o estado atual da política.

Mais mulheres apoiam os democratas, uma diferença de género que parece provável que se alargue, uma vez que a queda do caso Roe vs. Wade transformou os EUA num país com estados com direito ao aborto e estados com proibição do aborto.

A medida em que o ex-presidente Donald Trump conseguir desviar o apoio à vice-presidente Kamala Harris entre os eleitores de cor, os latinos e os homens negros, em particular, poderá ter consequências em estados onde se esperam margens apertadas.

Os eleitores rurais estão geralmente do lado dos republicanos, os eleitores urbanos estão geralmente do lado dos democratas e quem conseguir uma vantagem nos subúrbios ganhará em novembro.

Mas há um fator ainda mais importante a dividir os eleitores, segundo o estratega democrata de longa data Doug Sosnik, que foi diretor político do antigo presidente Bill Clinton e é conhecido pelos seus memorandos incisivos e profundos.

O fosso educativo aumenta

“O maior e melhor indicador de como alguém vai votar na política americana atualmente é o nível de educação. Essa é agora a nova linha de falha na política americana”, disse Sosnik a David Chalian no podcast ‘CNN Political Briefing’.

A ascensão de Trump nos últimos três ciclos eleitorais, argumentou Sosnik, “acelerou e completou este realinhamento político baseado na educação que se estava a formar desde o início dos anos 70, no início do declínio da classe média”.

À medida que os EUA transitam para uma economia do século XXI, há uma clivagem entre as pessoas que atingem a educação - “que se tornou a base do Partido Democrata”, disse, comparando-as com as pessoas que se sentem deixadas para trás, “esse grupo de eleitores é agora a base do Partido Republicano moderno”.

A desigualdade cresce

Há dados que comprovam esta afirmação, como Sosnik já escreveu anteriormente. Num relatório de agosto sobre a crescente desigualdade de rendimentos nos EUA, o Banco da Reserva Federal de St. Louis documentou que, por cada dólar de riqueza de uma família chefiada por um licenciado, uma família chefiada por um graduado no ensino secundário tem 22 cêntimos. O valor sobe para 30 cêntimos para as famílias chefiadas por alguém com algum curso superior, mas sem diploma.

Por outras palavras, os licenciados detêm cerca de três quartos da riqueza dos EUA, mas representam apenas cerca de 40% da população.

Existe uma correlação direta com a política. Em 2020, de acordo com as sondagens da CNN, os eleitores com um diploma universitário representaram 41% do eleitorado e apoiaram o presidente Joe Biden em 55% contra 43% de Trump, que obteve o apoio de cerca de dois terços dos eleitores brancos sem um diploma universitário, mas perdeu os eleitores brancos com formação universitária.

Ordenar os estados por nível de educação

Sosnik foi mais longe, argumentando a Chalian que os cerca de sete estados que poderiam ser ganhos por Trump ou Harris também tendem a estar no meio dos níveis de educação, “não tendo demasiados eleitores com formação universitária e não tendo demasiados eleitores sem formação universitária. Essa é a única razão pela qual são diferentes do resto do país”, afirmou.

A Fundação Lumina tem um relatório que usa dados do censo para classificar os estados por nível de escolaridade, incluindo certificações pós-secundárias e diplomas de associado. É verdade que a maioria dos campos de batalha - Pensilvânia, Michigan e Wisconsin no Rust Belt e Geórgia, Carolina do Norte e Arizona no Sun Belt - estão todos próximos da média. Há também uma exceção importante. O Nevada, que é um estado do campo de batalha, tem um dos níveis mais baixos de habilitações literárias dos EUA. Enquanto a maioria dos estados com o nível de escolaridade mais elevado são estados azuis (democratas) do nordeste, o Utah, um estado vermelho (republicano), também está perto do topo da lista.

Os verdadeiros eleitores indecisos

Na medida em que os tradicionais eleitores indecisos são persuadíveis nesta eleição, Sosnik argumentou que podem ser pessoas como os independentes políticos ou os republicanos de Nikki Haley.

Mas há um segundo grupo de eleitores indecisos que, segundo Sosnik, é ainda mais importante. Esses eleitores não estão a escolher entre um candidato, mas sim a decidir se vão votar.

Para Trump, trata-se de eleitores brancos sem formação universitária em geral, sobretudo homens, que “se votarem, sabe-se que vão votar em Trump”, disse o especialista. Para Harris, podem ser mulheres que normalmente não participam no processo, mas que o farão este ano, a primeira eleição presidencial desde que o Supremo Tribunal permitiu que alguns estados proibissem a maioria ou a totalidade dos abortos.

Os eleitores jovens, que são menos fiáveis a votar, também se enquadram neste segundo tipo de eleitores indecisos, acrescentou Sosnik.

Todo o sucesso de Trump na política tem sido construído em torno do apelo não aos independentes, mas àqueles que “não são eleitores tradicionais”, reforçou.

O realinhamento educacional também pode mudar a forma como vemos as eleições presidenciais em relação às intercalares fora do ano.

“Até Trump, os democratas sempre se saíram melhor nos anos presidenciais porque os eleitores pouco frequentes eram democratas”, argumentou Sosnik. “Os republicanos sempre se saíram melhor nos anos de folga porque os eleitores de alta propensão eram republicanos. Isso agora está completamente invertido”.

Ouça o podcast aqui. Também inclui o estado atual da corrida de Sosnik, em que a vice-presidente parece ter atingido um patamar, mas pode ainda dar a volta a Harris se ela conseguir “dar um passo em frente e fechar o negócio” com os eleitores indecisos.

Relacionados

E.U.A.

Mais E.U.A.

Patrocinados