Factos Primeiro: Trump falou pela primeira vez no congresso e fez inúmeras afirmações falsas e enganadoras

CNN
5 mar 2025, 11:44
Donald Trump (Getty Images)

O Presidente Donald Trump fez inúmeras afirmações falsas e enganadoras no seu discurso de terça-feira perante uma sessão conjunta do Congresso. As falsidades abrangeram uma variedade de tópicos, incluindo a economia, o clima, a imigração e muito mais.

No discurso, que durou pouco menos de uma hora e 40 minutos, Trump também fez uma série de afirmações falsas sobre o seu antecessor, Joe Biden. Aqui está uma verificação dos factos de algumas das declarações de Trump:

Trump sobre o Departamento de Eficiência Governamental

Poupanças do DOGE: Trump afirmou que o Departamento de Eficiência Governamental, a iniciativa liderada por Elon Musk, “encontrou centenas de milhares de milhões de dólares” em fraudes.

Este número, que não é corroborado, precisa de ser contextualizado.

No dia do discurso de Trump ao Congresso, o DOGE afirmava no seu site que o seu trabalho tinha poupado cerca de 105 mil milhões de dólares (98 mil milhões de euros) aos contribuintes.

Mas não forneceu provas para corroborar um valor tão elevado.

O DOGE listou cerca de 2.300 contratos que alegou ter cancelado em todo o governo federal, com uma economia total supostamente de cerca de 8,9 mil milhões de dólares (8.33 mil milhões de euros). Também enumerou cerca de 3.500 subsídios que alegou ter cancelado, num total de poupanças de cerca de 10,3 mil milhões de dólares (9,63 mil milhões de euros), mas não forneceu quaisquer ligações ou documentação para esses cortes. E enumerou cerca de 660 milhões de dólares (617 milhões de euros) em poupanças com o cancelamento de contratos de arrendamento público.

O registo público do DOGE tem sido manchado de erros e foi repetidamente alterado nas últimas semanas para eliminar alguns contratos identificados como irregulares pela CNN e outros meios de comunicação social - incluindo uma alegação anterior de que tinha poupado 8 mil milhões de dólares ao cancelar um contrato que, na realidade, valia no máximo 8 milhões de dólares (7,48 milhões de euros). O chamado mural de recibos do site incluiu contratos que foram cancelados durante administrações presidenciais anteriores.

Musk e outros aliados de Trump têm afirmado que o trabalho do DOGE tem como objetivo combater o desperdício, a fraude e o abuso. Mas o DOGE não divulgou provas de que os contratos cancelados eram fraudulentos. E pelo menos alguns dos cortes foram revertidos devido a críticas.

De Casey Tolan, da CNN

O DOGE e os ratos transgénero:

Entre os anos fiscais de 2021 e 2022, o Instituto Nacional de Saúde concedeu um total de 477,121 dólares (446,14 euros) a três projetos que envolviam a administração de terapia hormonal de feminização a macacos para entender como isso pode afetar seu sistema imunológico e torná-los mais suscetíveis ao HIV. A terapia hormonal feminizante é um tratamento de afirmação do género utilizado para bloquear os efeitos da hormona masculina testosterona e promover as caraterísticas femininas nas mulheres transexuais.

As mulheres transexuais têm quase 50 vezes mais probabilidades de serem infetadas pelo VIH do que outros adultos, de acordo com um estudo realizado em 2013 em 15 países, incluindo os EUA. Não se sabe ao certo de onde veio o valor de 8 milhões de dólares.

De Deidre McPhillips, da CNN

Trump sobre a economia

As tarifas de Trump: A afirmação do presidente na terça-feira à noite de que os EUA “vão receber triliões e triliões de dólares” - uma afirmação que fez repetidamente sobre o seu plano de aplicar tarifas sobre as importações de vários países, o que já começou a fazer - precisa de contexto. Os direitos aduaneiros são pagos pelos importadores americanos, não pelos exportadores estrangeiros, e é fácil encontrar exemplos específicos de empresas que transferiram o custo dos direitos aduaneiros para os consumidores americanos.

De Daniel Dale e Tami Luhby, da CNN

Otimismo das pequenas empresas: Trump afirmou que “o otimismo das pequenas empresas registou o maior aumento de um mês alguma vez registado - um salto de 41 pontos”.

Esta afirmação precisa de contexto. Se Trump se referia ao Índice de Otimismo das Pequenas Empresas do NFIB (os porta-vozes de Trump não responderam a um pedido de esclarecimento anterior da CNN), a sua afirmação sobre um aumento de 41 pontos parece ser uma referência a um componente - a percentagem de proprietários de pequenas empresas que esperam que a economia melhore. Essa medida subiu 41 pontos percentuais entre outubro e novembro, antes e depois das eleições.

E Trump não mencionou que o índice total diminuiu em janeiro, para um nível que ainda é alto, mas inferior ao que era sob Trump em setembro de 2020 e outubro de 2020 - menos de cinco anos atrás.

De Daniel Dale, da CNN

Preços dos ovos: Na terça-feira, Trump fez a afirmação enganosa de que o antigo Presidente Joe Biden “deixou o preço dos ovos fora de controlo”.

A gripe aviária fez subir o preço dos ovos porque o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos exige o abate de aviários inteiros para impedir a propagação se o vírus for detectado. É uma prática que ocorreu durante a administração Biden, mas que também continua sob Trump, uma vez que o vírus continua a infetar galinheiros em todo o país.

Quando Biden assumiu o cargo, o preço médio de uma caixa de uma dúzia de ovos de qualidade A nas cidades dos EUA era de 1,47 dólares (1,37 euros), de acordo com dados do Gabinete de Estatísticas do Trabalho. Em janeiro de 2023, quando a gripe aviária se espalhou pelos galinheiros de todo o país, uma dúzia de ovos subiu para 4,82 dólares (4,51 euros) em média, um aumento de 228%. Quando Biden deixou o cargo em janeiro, uma caixa de ovos custava em média 4,95 dólares (4,63), um aumento de 2,7% em relação ao ano anterior. Devido à escassez de oferta, prevê-se que os preços dos ovos aumentem 41,1% este ano, de acordo com as perspectivas alimentares do USDA em 25 de fevereiro.

De Piper Hudspeth Blackburn, Elisabeth Buchwald e Vanessa Yurkevich, da CNN

Trump sobre os esforços para combater as alterações climáticas

Trump e o “Green New Scam”: Trump afirmou que acabou com o “Novo Golpe Verde”.

Esta afirmação é imprecisa em vários aspectos. Biden não aprovou o “Novo Acordo Verde” original, uma resolução não vinculativa introduzida por democratas progressistas do Congresso em 2019 que nunca foi transformada em lei. Trump ainda não encerrou a principal lei ambiental que Biden aprovou, que é o que Trump se pode referir como “o Novo Golpe Verde”. Trump afirmou anteriormente que a política custou 9 biliões de dólares (8,41 biliões de euros).

Biden assinou uma lei em 2022 conhecida como Lei de Redução da Inflação, ou IRA, que contém 430 mil milhões em gastos com clima e energia limpa e créditos fiscais. Estimativas independentes mais tarde aumentaram o custo dessa lei para mais de um bilião de dólares (900 mil milhões de euros) em 2032, mas o IRA na verdade economizou 240 mil milhões de dólares (224 mil milhões de euros) para o governo por causa do aumento da aplicação de impostos e da economia de medicamentos prescritos, de acordo com o Comité para um Orçamento Federal Responsável. E, o mais importante, os créditos fiscais do IRA incentivaram as empresas a construir novas fábricas e parques solares e eólicos nos EUA, criando assim postos de trabalho.

Trump e os republicanos do Congresso não eliminaram a lei, embora estejam a tentar retirar partes da mesma ainda este ano. Trump já eliminou efetivamente outras políticas climáticas impostas por Biden através de ordens executivas, mas será necessário um ato do Congresso para reverter a lei climática assinada pelo antigo presidente.

De Ella Nilsen, da CNN

Acordo climático de Paris: Trump elogiou a retirada pela segunda vez do acordo climático de Paris, alegando no seu discurso ao Congresso que o acordo climático histórico estava a custar aos EUA “triliões de dólares que outros países não estavam a pagar”.

Esta afirmação é falsa. Biden comprometeu-se a pagar 11,4 mil milhões de dólares (10,6 mil milhões de euros) por ano para o financiamento internacional do clima quando assumiu o cargo. No entanto, a contribuição dos EUA para um objetivo financeiro global acabou por ser muito inferior porque o Congresso atribuiu muito menos dinheiro do que o objetivo de Biden. O Departamento de Estado de Biden anunciou que tinha atribuído 5,8 mil milhões de dólares (5,42 mil milhões de euros) ao financiamento internacional do clima até 2022. As contribuições dos EUA para o financiamento do clima nunca atingiram triliões de dólares.

Os EUA não foram os únicos a ficar para trás nos seus compromissos de financiamento climático; outras nações têm tido dificuldade em cumprir um objetivo coletivo de financiamento climático de 100 mil milhões de dólares (93 mil milhões de euros) destinado a ajudar os países vulneráveis à subida do nível do mar e às secas. A China, o Reino Unido e a União Europeia contribuíram todos. Esse objetivo foi triplicado para 300 mil milhões de dólares (280 mil milhões de euros) anuais até 2035 na mais recente Conferência das Nações Unidas sobre o Clima.

De Ella Nilsen, da CNN

Trump sobre a travessia das fronteiras e os migrantes

Passagem ilegal de fronteiras: Trump afirmou que, desde que voltou a assumir o cargo, já atingiu o número mais baixo de travessias ilegais de fronteiras “alguma vez registado”. Isso é falso.

Os migrantes que procuram asilo nos Estados Unidos juntam-se perto do muro fronteiriço depois de atravessarem uma vedação de arame farpado, enquanto um membro da Guarda Nacional do Texas os escolta, a 19 de dezembro de 2024. Jose Luis Gonzalez/Reuters/File

O presidente poderia ter dito com precisão que o número de apreensões da Patrulha de Fronteira na fronteira sul em fevereiro - o primeiro mês completo do seu segundo mandato - é o mais baixo em muitas décadas, pelo menos se for verdade que o número foi de 8.326, como afirmou nas redes sociais antes do discurso. Mas as estatísticas oficiais federais mostram que houve menos confrontos da Patrulha de Fronteira com imigrantes na fronteira sudoeste em alguns dos meses do início da década de 1960.

De Daniel Dale e Devan Cole, da CNN

Migrantes provenientes de instituições mentais: Trump repetiu na terça-feira à noite a sua conhecida afirmação sobre o facto de outros países terem supostamente libertado pessoas das suas “instituições mentais e manicómios” para os EUA como migrantes. Não há provas da afirmação do presidente, que a própria campanha presidencial de Trump não foi capaz de corroborar. (A campanha foi incapaz de fornecer qualquer prova, mesmo para a afirmação mais restrita de que os países sul-americanos, em particular, estavam a esvaziar as suas instalações de saúde mental para, de alguma forma, despejar pacientes nos EUA).

Trump tentou, por vezes, apoiar a sua afirmação afirmando que a população prisional mundial estava a diminuir. Mas isso também está errado. A população prisional global registada aumentou de outubro de 2021 a abril de 2024, de cerca de 10,77 milhões de pessoas para cerca de 10,99 milhões de pessoas, de acordo com a Lista Mundial da População Prisional compilada por especialistas no Reino Unido.

“Eu faço uma pesquisa diária de notícias para ver o que está a acontecer nas prisões em todo o mundo e não vi absolutamente nenhuma evidência de que qualquer país esteja a esvaziar as suas prisões e a enviá-las todas para os EUA”, afirmou Helen Fair, coautora da lista de população prisional e investigadora do Instituto de Investigação de Políticas de Crime e Justiça em Birkbeck, Universidade de Londres, em junho de 2024, quando Trump fez uma afirmação semelhante.

De Daniel Dale e Haley Britzky, da CNN

Trump sobre o antigo Presidente Joe Biden

Utilização do Departamento de Justiça como arma: Trump afirmou que Biden usou seu escritório para processá-lo “cruelmente”. Isso é falso.

As duas acusações federais de Trump foram feitas por um advogado especial, Jack Smith. Smith foi nomeado em novembro de 2022 pelo procurador-geral Merrick Garland, nomeado por Biden, mas isso não é prova de que Biden estava envolvido no esforço de acusação, muito menos que Biden ordenou pessoalmente as acusações. Garland tinha dito que se demitiria se Biden alguma vez lhe pedisse para atuar contra Trump, mas que tinha a certeza de que isso nunca aconteceria. Por seu lado, Trump nunca apresentou qualquer prova de que Biden estivesse pessoalmente envolvido nos processos federais.

Os dois casos foram arquivados por Smith após a reeleição de Trump.

De Daniel Dale e Devan Cole, da CNN

Inflação sob Biden: Trump afirmou falsamente no seu discurso ao Congresso que, sob a administração Biden, a América sofreu a “pior inflação em 48 anos, mas talvez mesmo na história do nosso país, não têm a certeza”.

Trump poderia dizer que a taxa de inflação anual dos EUA atingiu um máximo de 40 anos em junho de 2022, quando era de 9,1%, mas isso não são “48 anos” - e essa taxa de 9,1% não estava perto do recorde histórico de 23,7%, estabelecido em 1920. A taxa no último mês completo da administração Biden, dezembro de 2024, foi de 2,9%. Foi de 3% em janeiro de 2025, um mês em parte sob Biden e em parte sob Trump.

Trump qualificou a afirmação com a palavra “talvez” e “eles não têm certeza”, mas não há base para a afirmação de qualquer maneira, e esses números são certos: Os dados do Índice de Preços no Consumidor remontam a 1913.

Compradores são vistos num supermercado Kroger a 14 de outubro de 2022, em Atlanta. Elijah Nouvelage/AFP/Getty Images

A rápida ascensão da inflação, que começou no início de 2021, foi o resultado de uma confluência de fatores, incluindo os efeitos da pandemia de Covid-19, como cadeias de abastecimento bloqueadas e consequências geopolíticas (especificamente a invasão da Ucrânia pela Rússia) que desencadearam choques nos preços dos alimentos e da energia. O aumento da procura por parte dos consumidores, impulsionado em parte pelo estímulo fiscal das administrações Trump e Biden, também levou ao aumento dos preços, assim como o desequilíbrio pós-pandémico no mercado de trabalho.

De Daniel Dale e Alicia Wallace, da CNN

Vinte e um milhões de imigrantes sem documentos: Trump afirmou erroneamente na terça-feira que 21 milhões de imigrantes sem documentos entraram nos EUA durante o mandato de Biden.

Até dezembro de 2024, o último mês completo da presidência de Biden, o país registou menos de 11 milhões de “encontros” em todo o país com migrantes durante essa administração, incluindo milhões que foram rapidamente expulsos do país; mesmo adicionando os chamados fugitivos que escaparam à deteção, estimados pelos republicanos da Câmara como sendo cerca de 2.2 milhões, não há como o total ser “21 milhões”.

De Daniel Dale e Devan Cole, da CNN

Compras de produtos agrícolas pela China: Trump repetiu a falsa afirmação de que conseguiu que a China comprasse 50 mil milhões de dólares (46 mil milhões) de produtos agrícolas durante a sua primeira administração e que a administração Biden “não o fez cumprir”. Isso é falacioso.

A China concordou em aumentar as compras agrícolas em 12,5 biliões de dólares (11,69 biliões de euros) em 2020 e 19,5 biliões de dólares (18,23 mil milhões de euros) em 2021, como parte de um pacto comercial assinado com os EUA em janeiro de 2020. Isso ocorreu em 2020, mas não em 2021, quando as exportações agrícolas dos EUA para a China aumentaram US $ 6,4 biliões em comparação com 2020, de acordo com dados do Departamento de Agricultura dos EUA.

No entanto, o pacto nunca especificou que a China teria de continuar a manter esses níveis de compra para além de 2021.

Em vez disso, dizia: “As Partes projetam que a trajetória de aumentos nas quantidades de bens manufaturados, bens agrícolas, produtos de energia e serviços comprados e importados dos Estados Unidos para a China continuará nos anos civis de 2022 a 2025”.

Mesmo assim, 2022 ultrapassou os níveis de 2021 de 33 biliões de dólares (30,85 biliões de euros), de acordo com dados do USDA. No entanto, em 2023, as exportações agrícolas dos EUA para a China diminuíram em 9 biliões de dólares (8,42 biliões de euros).

De Elisabeth Buchwald da CNN

Outras afirmações falsas de Trump

Taxas de autismo: No discurso que fez ao Congresso na terça-feira, o presidente Donald Trump exagerou grosseiramente o aumento da prevalência do autismo nos EUA, dizendo que a última taxa de diagnóstico de 1 em 36 crianças aumentou de 1 em 10.000 crianças “não há muito tempo”.

A taxa de diagnóstico de autismo tem aumentado de forma constante nas últimas décadas; houve um diagnóstico para cada 36 crianças aos 8 anos em 2020, de acordo com dados dos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças dos EUA, contra um diagnóstico para cada 150 crianças em 2000. Mas isso não está nem perto da afirmação de Trump de 1 em 10.000. Os peritos afirmam que a melhoria significativa na identificação e diagnóstico do autismo é um fator determinante para o aumento das taxas registadas. Alguns dos primeiros estudos sobre o diagnóstico do autismo, realizados nas décadas de 1960 e 1970, estimam que a prevalência do autismo é de 2 a 4 casos por cada 10.000 crianças.

De Deidre McPhillips e Daniel Dale, da CNN

Recrutamento militar: Trump afirmou na terça-feira que o exército dos EUA está a ter “um dos melhores resultados de recrutamento de sempre na história dos nossos serviços” e que o exército dos EUA teve o seu “melhor mês de recrutamento em 15 anos” em janeiro, acrescentando que “há apenas alguns meses” os EUA “não conseguiam recrutar em lado nenhum”.

Isto precisa de ser contextualizado. De acordo com o Departamento de Defesa, o recrutamento militar já havia aumentado mais de 10% no ano fiscal de 2024 em comparação com o ano anterior, e o programa de entrada atrasada para os militares da ativa aumentou 10% no ano fiscal de 2025. O programa de entrada atrasada é uma forma de os recrutas ingressarem nas forças armadas, mas não embarcarem até uma data posterior.

E olhando especificamente para o recrutamento do Exército, a ex-secretária do Exército Christine Wormuth, que serviu até 20 de janeiro, disse à Fox News que o aumento começou antes de Trump ser eleito - e que o Exército de facto começou a ver um aumento nos números em fevereiro de 2024.

De Haley Britzky, da CNN

Dinheiro pago a milhões de pessoas com mais de 100 anos: Numa afirmação extensa, Trump disse que 4,7 milhões de pessoas com pelo menos 100 anos de idade ainda estão listadas na base de dados da Administração da Segurança Social e que “está a ser pago dinheiro a muitas delas”. No entanto, esta afirmação precisa de ser contextualizada.

A grande maioria destas pessoas não tem data de morte registada na base de dados da Segurança Social. Mas isso não significa que estejam efetivamente a receber prestações mensais.

Dados públicos da Administração da Previdência Social mostram que cerca de 89,000 pessoas com 99 anos ou mais estavam a receber benefícios da Segurança Social em dezembro de 2024, o que não chega nem perto dos milhões que Trump invocou.

O comissário interino da Administração da Segurança Social, Leland Dudek, que foi elevado a esse cargo pela atual administração Trump, tentou esclarecer as coisas numa declaração de fevereiro.

“Os dados relatados são de pessoas nos nossos registos com um número de Segurança Social que não têm uma data de morte associada ao seu registo.

Estes indivíduos não estão necessariamente a receber benefícios”, afirmou Dudek.

De Tami Luhby e Daniel Dale, da CNN

Ajuda à Ucrânia: Trump repetiu uma falsa alegação habitual de que os EUA gastaram 350 mil milhões de dólares (327 mil milhões de euros), “como tirar um doce a um bebé”, para apoiar a defesa da Ucrânia, enquanto a Europa forneceu coletivamente apenas 100 mil milhões de dólares em ajuda. Esta afirmação não é nem de perto correta.

De acordo com o Instituto de Kiel para a Economia Mundial, um grupo de reflexão alemão que acompanha de perto a ajuda em tempo de guerra à Ucrânia, a Europa - a União Europeia e os países europeus a título individual - tinha-se comprometido coletivamente com uma ajuda militar, financeira e humanitária total em tempo de guerra à Ucrânia muito maior até dezembro de 2024 (cerca de 263 mil milhões de dólares [246 mil milhões de euros) às taxas de câmbio atuais) do que os EUA se comprometeram (cerca de 126 mil milhões de dólares [117 mil milhões de euros]). A Europa também atribuiu mais ajuda militar, financeira e humanitária (cerca de 140 mil milhões de dólares [130 mil milhões de euros]) do que os EUA (cerca de 121 mil milhões de dólares [113 mil milhões de euros]).

Os EUA tinham uma pequena vantagem numa categoria específica, a ajuda militar atribuída, fornecendo cerca de 68 mil milhões de dólares em comparação com cerca de 66 mil milhões de dólares (61 mil milhões de euros) da Europa. Mas nem isso se aproxima do fosso gigantesco que Trump descreveu.

Militares ucranianos disparam um lança-granadas M777 contra posições russas perto de Bakhmut, no leste da Ucrânia, a 17 de março de 2023. Aris Messinis/AFP/Getty Images

É possível chegar a diferentes totais usando diferentes metodologias de contagem, mas não há base aparente para o número de “350 mil milhões de dólares” de Trump. O inspetor-geral do governo dos EUA que supervisiona a resposta à Ucrânia afirma no site que os EUA se apropriaram de quase 183 mil milhões (171 mil milhões de euros) de dólares para a resposta à Ucrânia até dezembro de 2024, incluindo cerca de 83 mil milhões de dólares (77 mil milhões de euros) efetivamente desembolsados - e isso inclui financiamento gasto nos EUA ou enviado para outros países que não a Ucrânia.

De Daniel Dale e Alicia Wallace, da CNN

Mortes no Canal do Panamá: Trump repetiu a sua falsa afirmação de que 38.000 americanos morreram durante a construção do Canal do Panamá. Esse número não está nem perto de ser verdadeiro, dizem os especialistas na construção do canal.

Embora os registos centenários sejam imprecisos, mostram que cerca de 5.600 pessoas morreram durante a fase de construção americana do canal entre 1903 e 1914 - e “desses, a grande maioria eram afro-caribenhos”, como trabalhadores de Barbados e da Jamaica, referiu Julie Greene, professora de História na Universidade de Maryland e autora do livro “The Canal Builders: Making America's Empire at the Panama Canal”.

O falecido historiador David McCullough, autor de outro livro sobre a construção do canal, descobriu que “o número de americanos brancos que morreram foi de cerca de 350”.

De Daniel Dale, da CNN

E.U.A.

Mais E.U.A.