O presidente eleito Donald Trump venceu em todo o mapa - melhorando as margens republicanas em quase todos os lugares e cumprindo as promessas de conquistar mais eleitores não brancos no seu caminho para derrotar a vice-presidente Kamala Harris.
Agora que a poeira baixou na eleição presidencial de 2024, um mergulho nas sondagens à boca da urna realizadas pela CNN e nos resultados condado por condado em comparação com as corridas anteriores oferece um vislumbre ainda mais detalhado de como Trump venceu.
E, talvez mais importante para os democratas, os resultados pintam um quadro assustador de um partido cuja coligação nacional se fraturou - com os subúrbios onde ganharam a revelarem-se tão apertados quanto possível, os latinos a realinharem-se rapidamente com o Partido Republicano e Trump a registar os tipos de ganhos marginais entre os eleitores urbanos e rurais que são difíceis de ultrapassar.
Aqui estão cinco conclusões sobre os eleitores que Trump conquistou e o que isso significa para o futuro:
O realinhamento latino
Uma tendência com potencial para refazer a paisagem política americana é a enorme mudança dos eleitores latinos para Trump. Os seus ganhos foram visíveis em todo o país, mas foram particularmente evidentes na Florida.
Trump conseguiu uma vitória de quase 12 pontos no condado de Miami-Dade, onde vive uma enorme população de cubano-americanos e um grande e crescente número de imigrantes venezuelanos. Foi o primeiro candidato presidencial republicano a ganhar o condado em 36 anos.
No entanto, talvez mais ameaçador para os democratas fora do Estado do Sol, foi o forte desempenho de Trump na área de Orlando, onde a população latina é maioritariamente porto-riquenha - e, portanto, os resultados refletem melhor o que está a acontecer também fora da Florida. A campanha de Harris esperava que o comediante pró-Trump, que se referiu à ilha como “lixo” num comício no Madison Square Garden, tivesse algum efeito junto desses eleitores. Mas os resultados mostraram que eles se moveram fortemente a favor de Trump.
A vitória de Trump por 1,5 pontos no condado de Osceola transformou um local que o presidente Joe Biden venceu por 14 pontos quatro anos antes. O desempenho de Trump melhorou de forma semelhante no condado de Orange, em Orlando, onde Biden venceu por 23 pontos em 2020, mas Harris venceu por apenas 5,6 pontos este ano.
A sondagem da CNN mostrou a mudança dramática nos eleitores latinos num período de apenas quatro anos.
Em 2020, Biden venceu os eleitores latinos a nível nacional, 65% contra 32% de Trump. Para Harris, a vantagem foi de apenas 52% contra 46% de Trump - uma enorme derrapagem entre um grupo demográfico que representa 12% do eleitorado geral.
No que respeita aos homens latinos, os números são ainda mais gritantes. Trump venceu os homens latinos por 12 pontos - uma oscilação de 35 pontos em relação a 2020. Se esta mudança dramática se mantiver em futuras eleições, poderá refazer o mapa político americano, com consequências que vão desde as corridas presidenciais às batalhas legislativas estaduais e muito mais.
Os grandes ganhos do Partido Republicano na fronteira
A mudança dos eleitores latinos também foi visível na fronteira - particularmente no Vale do Rio Grande, no sudeste do Texas.
O condado de Starr, que é 97% hispânico, não apoiava um candidato presidencial republicano desde 1892 - e não tinha sido realmente renhido: Hillary Clinton ganhou por 60 pontos em 2016. Mas Trump quebrou essa série este ano, vencendo o condado de Starr por 16 pontos. Foi um exemplo vívido da rápida evolução política do vale.
A mensagem dura sobre a segurança na fronteira que Trump martelou a nível nacional foi bem recebida na zona fronteiriça do Texas, onde os residentes - muitos dos quais estão nos Estados Unidos há gerações - sentem os efeitos das travessias de fronteira de forma aguda. Os apelos culturais e os esforços de organização dos republicanos também renderam dividendos.
Há razões para os Democratas acreditarem que podem parar, ou pelo menos abrandar, esta mudança. O senador republicano Ted Cruz obteve ganhos, mas não conseguiu as mesmas vitórias na fronteira que Trump conseguiu. Um candidato democrata em exercício, o deputado Vicente Gonzalez, manteve por pouco o seu lugar no Rio Grande Valley - embora tenha sido uma corrida muito mais renhida do que a que enfrentou contra o mesmo adversário em 2022. O mesmo aconteceu com o deputado Henry Cuellar, o democrata mais conservador da Câmara.
A boa notícia para os republicanos: não foi só o Texas. No estado decisivo do Arizona, o condado de Yuma - um condado fronteiriço no canto sudoeste do estado - foi para Trump por 6 pontos em 2020. Agora o republicano ganhou o condado por 29 pontos este ano.
A melhoria urbana de Trump
Trump criticou Detroit enquanto esteve na cidade. Acusou Harris de arruinar São Francisco, onde ela tinha sido procuradora distrital. Realizou um comício na cidade de Nova Iorque, onde a maioria dos eleitores é da cor azul, apesar de o estado não estar em jogo.
Embora a eficácia das suas táticas de campanha seja discutível, o que é inegável é que o ex-presidente aproveitou um descontentamento latente nas áreas urbanas, onde os governos locais são liderados quase exclusivamente por democratas.
A percentagem de votos de Trump no condado de Wayne, sede de Detroit, subiu 3,4 pontos percentuais em relação a 2020. A percentagem de Harris desceu 5,7 pontos. E os democratas ganharam o condado mais populoso do estado - um condado onde acumular grandes margens é fundamental para as esperanças do partido em todo o estado - por 85 mil votos a menos do que em 2020. Os ganhos de Trump explicam-se em parte pelos seus apelos aos homens negros e pelos esforços para chegar aos eleitores árabes americanos.
As oscilações urbanas a favor de Trump foram evidentes em todo o mapa político. Ganhou terreno significativo na cidade de Nova Iorque e nos condados circundantes. Mas mesmo os pequenos ganhos, como os 2 a 3 pontos que parece ter melhorado em Filadélfia em comparação com 2020, são significativos: a vantagem dos votos brutos dos democratas na Filadélfia foi reduzida em cerca de 55 mil votos.
A melhoria de Trump foi impulsionada, em parte, pelos homens negros. As sondagens à boca da urna da CNN mostraram apenas uma mudança de 2 pontos entre os homens negros para Trump a nível nacional. Mas a mudança foi muito maior em alguns estados-chave, como a Pensilvânia, onde a vantagem de Biden de 89% a 10% se transformou numa vitória de 72% a 26% para Harris, e a Carolina do Norte, onde a vantagem de Biden de 91% a 8% foi de apenas 78% a 21% para Harris.
A linha plana suburbana de Harris
A caminho do dia das eleições, havia duas questões potencialmente decisivas para o resultado: será que os esforços de Trump, ao longo dos anos, para atrair os homens, em particular os jovens e os não-brancos, iriam aparecer nas urnas? E será que Harris seria capaz de o ultrapassar, aproveitando as recentes vitórias democratas nos subúrbios?
As respostas: sim. E não.
O único grupo com o qual Harris melhorou as margens de Biden foi o das mulheres com formação universitária. A campanha esperava grandes ganhos com esses eleitores - pessoas que ajudaram a impulsionar as vitórias democratas de meio de mandato em 2018 e 2022, e que poderiam ter apoiado a ex-governadora da Carolina do Sul Nikki Haley nas primárias presidenciais republicanas de 2024. Foi por isso que a candidata fez campanha ao lado da ex-representante do Wyoming Liz Cheney, que perdeu o lugar na Câmara dos Representantes nas primárias de 2022 depois de se opor veementemente a Trump, nos últimos dias da corrida. Mas isso não foi nem de longe suficientes para impedir uma queda geral.
Uma janela para o fracasso de Harris são os condados à volta de Detroit. O condado de Oakland, um território suburbano extenso que ambas as campanhas visitaram nos últimos dias da corrida. Harris ganhou por 10 pontos e 85 mil votos - menos do que a vitória de 14 pontos e 114 mil votos que Biden havia conquistado em 2020. O condado de Macomb, onde Trump havia vencido por 8 pontos e 40 mil votos há quatro anos, foi para o ex-presidente por 14 pontos e 70 mil votos.
Esses ganhos marginais para Trump somam-se muito rapidamente num estado onde derrotou Harris por 78 mil votos.
Trump também mostrou melhorias nos campos de batalha ocidentais, incluindo o Nevada - onde as diferentes regras de contagem dos votos por correspondência significam que a contagem dos votos está a ser mais lenta, mas as primeiras indicações são de que Trump obteve ganhos significativos, particularmente entre os eleitores independentes recentemente registados em Las Vegas e arredores. Os independentes constituíram uma parte maior do eleitorado geral de Nevada do que em 2020, e oscilaram 8 pontos a favor de Trump.
Onde os candidatos presidenciais democratas não podem vencer
O profundo desafio que o Partido Democrata nacional enfrenta junto dos eleitores das zonas rurais ficou bem patente em dois estados que o partido não vence a nível presidencial há uma geração: Missouri e Kentucky.
No Missouri, as políticas amplamente apoiadas pelos democratas obtiveram apoio popular. Os eleitores aprovaram este ano medidas eleitorais a nível estadual que garantem o direito ao aborto, aumentam o salário mínimo e obrigam a licenças por doença pagas.
Harris, no entanto? Foi derrotada por 15 pontos.
No Kentucky - o mesmo estado que reelegeu um governador democrata, Andy Beshear, no ano passado, numa campanha que se centrou em grande medida em batalhas culturais como o direito ao aborto e os direitos dos transexuais - os eleitores rejeitaram por completo uma proposta de programa de cheques-ensino.
Também rejeitaram Harris, dando a Trump uma vitória de 30 pontos.
Praticamente em toda a linha, Trump obteve ainda mais votos nas regiões rurais, maioritariamente brancas e da classe trabalhadora, onde os republicanos há muito dominam. Estes ganhos marginais tornaram o desafio de Harris de reunir uma coligação vencedora ainda mais assustador - e, em última análise, impossível.
O que os democratas terão de enfrentar, à medida que o partido entra num período de exame de consciência, é a razão pela qual a marca do partido nacional é tão tóxica para os eleitores que se aliaram ao partido em matéria de política e que, por vezes, lhe deram vitórias locais.
