O ex-presidente Donald Trump repetiu uma série de afirmações falsas, muitas das quais há muito desmascaradas, sobre imigração e outros assuntos no seu discurso num comício de domingo à noite no Madison Square Garden, em Nova Iorque.
Aqui está uma verificação dos factos de 16 afirmações falsas que fez no discurso.
FEMA e Carolina do Norte: Trump afirmou falsamente sobre a resposta da Agência Federal de Gestão de Emergências ao furacão Helene: “Eles nem sequer responderam na Carolina do Norte. Nem sequer responderam. Não há ninguém, não se vê nenhuma FEMA”. Isso não é nem de longe verdade; a FEMA respondeu imediatamente ao desastre na Carolina do Norte e disse na sexta-feira que tinha mais de 1.700 funcionários destacados no estado. A FEMA disse em 16 de outubro que tinha aprovado mais de 100 milhões de dólares (mais de 90 milhões de euros) em ajuda individual aos residentes da Carolina do Norte.
Numa reunião de informação no início de outubro, o governador da Carolina do Norte, Roy Cooper, um democrata, disse o seguinte: “Estamos gratos pelas ações rápidas e pelas comunicações estreitas que tivemos com o presidente e com a equipa da FEMA”. O diretor de gestão de emergências do estado, Will Ray, confirmou no briefing: “Estamos gratos pelo apoio não só dos 22 estados que enviaram equipas para nos apoiar, mas também da nossa equipa da FEMA e de outros membros da família federal”.
A FEMA e os imigrantes: Trump afirmou falsamente que a FEMA não respondeu na Carolina do Norte porque “gastaram o seu dinheiro a trazer imigrantes ilegais, por isso não tinham dinheiro para a Geórgia, Carolina do Norte, Alabama, Tennessee, Florida e Carolina do Sul”. E repetiu: “Não tinham dinheiro para eles. Gastaram todo o seu dinheiro a trazer imigrantes ilegais”.
A FEMA não gastou o seu dinheiro de ajuda em catástrofes com pessoas sem documentos. O Congresso destinou à agência mais de 35 mil milhões de dólares (cerca de 33 mil milhões de euros) em fundos de alívio de desastres para o ano fiscal de 2024, de acordo com estatísticas oficiais da FEMA, e também deu à FEMA uma quantia de dinheiro muito menor, Perto de 650 milhões de dólares no ano fiscal de 2024, para um programa destinado a ajudar as comunidades a abrigar migrantes. Contrariamente às afirmações de Trump, trata-se de dois conjuntos de fundos distintos.
O gráfico de imigração preferido de Trump: Trump repetiu a sua falsa afirmação, há muito desmentida, de que o seu gráfico preferido sobre os números da migração na fronteira sul - que felizmente tinha virado a cabeça para olhar quando um homem armado tentou matá-lo num comício de campanha em julho - tem uma seta na parte inferior a apontar para “o dia em que deixei o cargo”, quando, segundo o próprio, os EUA tinham “a imigração ilegal mais baixa de que há registo na história”.
O gráfico não mostra isso. Na verdade, a seta aponta para abril de 2020, quando Trump ainda tinha mais de oito meses de mandato e quando a migração global tinha abrandado devido à pandemia de covid-19. Depois de atingir um mínimo de cerca de três anos (não um mínimo histórico) em abril de 2020, os números da migração na fronteira sul aumentaram todos os meses até ao final do mandato de Trump.
O papel de Harris na fronteira: Trump repetiu essas falsas alegações sobre a vice-presidente Kamala Harris: “Ela era a czar da fronteira. Ela estava encarregada da fronteira”. Harris nunca foi “czar da fronteira”, um rótulo que a Casa Branca sempre enfatizou ser impreciso, e nunca foi responsável pela segurança da fronteira, uma responsabilidade do secretário de Segurança Interna Alejandro Mayorkas. Na realidade, o presidente Joe Biden deu a Harris uma tarefa mais limitada relacionada à imigração em 2021, pedindo-lhe para liderar a diplomacia com El Salvador, Guatemala e Honduras na tentativa de resolver as condições que levaram seus cidadãos a tentar migrar para os Estados Unidos.
Migrantes, cidades e vilas: Trump repetiu a sua promessa de que, se fosse eleito, libertaria todas as “cidades e vilas que foram invadidas e conquistadas” pelos migrantes. Isto é um disparate; nenhuma cidade dos EUA foi conquistada por migrantes.
Migrantes em Springfield, Ohio: Trump afirmou falsamente: “Se olharmos para Springfield, Ohio, pensemos nisto - onde, pensemos nisto, onde 30 mil imigrantes ilegais foram colocados numa cidade de 50 mil pessoas”.
Isto é falso em mais do que um aspeto. Embora não saibamos o estatuto de imigração de cada imigrante haitiano em Springfield, a comunidade está, de um modo geral, no país legalmente. O website da cidade de Springfield diz: “SIM, os imigrantes haitianos estão aqui legalmente, ao abrigo do Programa de Liberdade Condicional de Imigração. Uma vez aqui, os imigrantes são então elegíveis para se candidatarem ao Estatuto de Proteção Temporária (TPS)”. O governador republicano do Ohio, Mike DeWine, escreveu num artigo de opinião do New York Times sobre Springfield, em setembro, que os imigrantes haitianos “estão lá legalmente” e que, como apoiante de Trump-Vance, está “triste” com o menosprezo dos candidatos pelos “imigrantes legais que vivem em Springfield”.
Em segundo lugar, ninguém “colocou” os imigrantes em Springfield; os residentes haitianos da cidade não foram enviados para lá por um programa de reinstalação do governo. Em vez disso, decidiram independentemente mudar-se para a cidade devido às oportunidades de emprego, habitação a preços acessíveis e à presença de uma comunidade haitiana, entre outros fatores.
E embora não haja um registo oficial do número de imigrantes em Springfield, o número de “30 mil” de Trump excede as estimativas locais. O site da cidade de Springfield diz que há uma estimativa de 12 mil a 15 mil imigrantes no condado que inclui Springfield, onde a população total é de cerca de 138 mil. Chris Cook, o comissário de saúde do condado, disse em julho que a sua equipa estimava que o melhor número era de 10 mil a 12 mil haitianos residentes no condado.
Crianças migrantes “desaparecidas”: Trump repetiu a sua falsa afirmação habitual de que, por causa de Harris, “325 mil crianças estão desaparecidas, mortas, escravas sexuais ou escravas. Vieram pela fronteira aberta e desapareceram. Os seus pais provavelmente nunca mais as vão ver, quase nenhuma delas”.
Trump estava a distorcer as estatísticas federais.
Parecia estar a referir-se a um relatório de agosto do gabinete do Inspetor Geral do Departamento de Segurança Interna, que disse que os serviços de imigração (ICE) relatou que mais de 32 mil crianças migrantes desacompanhadas não compareceram conforme programado para audiências no tribunal de imigração após serem libertadas ou transferidas para fora da custódia entre os anos fiscais de 2019 e 2023 - um período que, notavelmente, inclui dois anos e quatro meses sob a administração Trump. O relatório também disse que 291 mil crianças migrantes desacompanhadas durante este período não receberam avisos para comparecer em tribunal.
O relatório afirma que o ICE “não tem garantias” de que essas crianças “estão a salvo do tráfico, da exploração ou do trabalho forçado”. Mas não afirmava definitivamente que alguma delas estivesse a ser explorada - e muito menos que quase todas tivessem desaparecido para sempre.
Aaron Reichlin-Melnick, membro sénior do Conselho Americano de Imigração, disse à CNN numa mensagem este verão: “Resumindo, não, não há 320 mil crianças desaparecidas. 32 mil crianças faltaram ao tribunal. Isso não significa que estejam desaparecidas, significa que faltaram ao tribunal (ou porque o responsávels não as trouxe ou porque são adolescentes que não quiseram comparecer). Os restantes 291 mil casos mencionados pelo OIG são casos em que o ICE não apresentou a papelada para iniciar os seus processos no tribunal de imigração”.
A multidão do comício de Trump em Butler, Pensilvânia: Trump repetiu o seu exagero de que havia “101 mil pessoas” no comício de campanha que realizou no início deste mês no mesmo local da Pensilvânia onde um homem armado o tentou matar em julho. A KDKA, afiliada da CNN em Pittsburgh, noticiou que os Serviços Secretos avaliaram a multidão em 24 mil pessoas, enquanto o xerife do condado de Blair, na Pensilvânia, James Ott, que apoia Trump, disse no seu discurso no próprio comício (mais de três horas antes de Trump subir ao palco) que estava a olhar para “mais de 21 mil pessoas”.
Trump e o gasoduto Nord Stream 2: Trump repetiu a sua falsa afirmação de que “acabou” com o gasoduto Nord Stream 2 da Rússia para a Alemanha, acrescentando: “Estava morto”. Trump não acabou com o gasoduto. Assinou sanções relacionadas ao projeto em lei cerca de três anos após o início da sua presidência, quando o gasoduto já estava cerca de 90% concluído, e a empresa estatal russa por detrás do projeto anunciou em dezembro de 2020 que a construção estava a ser retomada.
Trump e a derrota do ISIS: Trump repetiu a sua falsa afirmação de que “demorámos umas quatro semanas” a derrotar o grupo terrorista ISIS, apesar de os generais lhe terem dito que demoraria cinco anos. O “califado” do ISIS foi declarado totalmente libertado mais de dois anos após o início da presidência de Trump.
Trump e a inflação: Trump afirmou falsamente que, quando era presidente, “não tínhamos inflação”. A inflação acumulada durante a presidência de Trump foi de cerca de 8%.
Harris e a inflação: Trump afirmou falsamente que os votos de Harris para quebrar os laços legislativos no Senado dos EUA “causaram a pior inflação da história do nosso país”. Além da afirmação sobre o papel de Harris, não é verdade que os EUA tiveram sua pior inflação de todos os tempos durante o governo Biden; Trump poderia dizer com justiça que a taxa de inflação dos EUA atingiu o maior recorde de 40 anos em junho de 2022, quando era de 9,1%, mas isso não estava perto do recorde histórico de 23,7%, estabelecido em 1920. (E, desde então, a taxa caiu a pique. A taxa de inflação mais recente disponível na altura em que Trump falou era de 2,4% em setembro).
Harris e a aplicação da lei: Trump elogiou os seus apoios de polícias e organizações de aplicação da lei, e depois disse falsamente sobre Harris: “Acho que eles não têm um único polícia. Estão à procura de um só polícia”. No início de setembro, 101 atuais e antigos responsáveis pela aplicação da lei, incluindo xerifes no ativo, chefes de polícia e outros oficiais superiores, publicaram uma carta a apoiar Harris. Um xerife do Michigan fez um discurso transmitido na televisão a apoiar Harris na Convenção Nacional Democrata em agosto, assim como um ex-oficial da Polícia do Capitólio que ficou ferido quando os apoiantes de Trump invadiram o Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
O muro fronteiriço de Trump: O ex-presidente repetiu a sua falsa afirmação de que “construiu 918 quilómetros de muro” na fronteira sul. Isso é um exagero significativo; dados oficiais do governo mostram que 737 quilómetros foram construídos sob Trump - incluindo tanto o muro construído onde não havia barreiras antes quanto o muro construído para substituir barreiras anteriores.
Trump e os militares: O ex-presidente repetiu a sua falsa afirmação de que “reconstruí as nossas forças armadas, no total - reconstruí todas as nossas forças armadas”.
Trump já deixou claro anteriormente que está a afirmar que substituiu todo o equipamento militar. “Esta afirmação não está nem perto de ser verdadeira. Os militares têm dezenas de milhares de equipamentos, e a grande maioria deles é anterior ao governo Trump ”, disse Todd Harrison, especialista em orçamento de defesa e membro sénior do American Enterprise Institute, um think tank conservador, à CNN em novembro de 2023, depois de Trump ter feito uma versão da reivindicação.
Disse Harrison numa mensagem eletrónica na altura: “Além disso, o processo de aquisição de novo equipamento para as forças armadas é lento e demora muitos anos. Não é remotamente possível substituir sequer metade do inventário de equipamento militar num mandato presidencial. Acabei de analisar os números relativos aos aviões militares e cerca de 88% dos aviões atualmente no inventário militar dos EUA (incluindo os aviões da Força Aérea, do Exército, da Marinha e do Corpo de Fuzileiros Navais) foram construídos antes da tomada de posse de Trump. Em termos de caças em particular, ainda temos F-16 e F-15 na Força Aérea que têm mais de 40 anos”.
A eleição de 2020: Trump repetiu a sua falsa afirmação de que os seus adversários “usaram a covid para fazer batota” nas eleições de 2020. Não há base para a alegação de que os democratas fizeram batota; muitos estados, incluindo estados com chefes eleitorais republicanos e governadores republicanos, modificaram os seus procedimentos eleitorais devido à pandemia de covid-19.
