Aileen Cannon alega que procurador especial a cargo do processo foi nomeado de uma forma que "viola a Constituição"
A juíza Aileen Cannon anulou esta segunda-feira um caso criminal contra o ex-presidente dos EUA e candidato à presidência, Donald Trump, relacionado com documentos confidenciais.
Na sentença, Cannon justifica a anulação do processo judicial com o facto de a nomeação do procurador especial Jack Smith ter violado a Constituição.
"No final de contas, parece que o crescente conforto do executivo em nomear conselheiros especiais 'reguladores' na era mais recente tem seguido um padrão ad hoc com pouco escrutínio judicial", ressalta a magistrada.
Entretanto, o Departamento de Justiça dos EUA anunciou que vai recorrer da decisão, avança a Reuters.
Em causa estão documentos secretos que Trump era acusado de ter trazido consigo ilegalmente quando abandonou a Casa Branca, em janeiro de 2021. Grande parte dessa documentação foi confiscada pelo FBI durante buscas ao resort de Mar-a-Lago, na Flórida, em agosto do ano passado.
A decisão de Cannon, uma juíza nomeada por Trump em 2020, elimina um dos principais desafios legais que o ex-presidente enfrentava e ocorre no primeiro dia da Convenção Nacional Republicana. Muitos juristas consideraram o caso dos documentos confidenciais como o mais forte dos quatro casos pendentes contra o ex-presidente.
No ano passado, Smith tinha acusado Trump de ter levado documentos confidenciais da Casa Branca e de ter resistido às tentativas do governo para os recuperar. Este declarou-se inocente.
Num processo criminal separado instaurado por Smith contra Trump em Washington DC, o procurador especial estava a perseguir acusações federais decorrentes das tentativas de Trump de anular os resultados das eleições de 2020. Trump também enfrenta um caso de subversão eleitoral a nível estadual na Geórgia e foi condenado por crimes estaduais em Nova York no início deste ano pelo papel desempenhado num esquema de pagamento de dinheiro silencioso antes da eleição de 2016.
Os esforços de Trump para arquivar o processo ao abrigo da cláusula das nomeações eram vistos como um tiro no escuro, uma vez que vários procuradores especiais - mesmo durante a sua própria administração presidencial - foram executados da mesma forma.
Mas o argumento marginal ganhou força quando o juiz do Supremo Tribunal, Clarence Thomas, deu o seu apoio à teoria, escrevendo numa nota de rodapé na decisão daquele tribunal sobre a imunidade presidencial que existem "sérias questões sobre se o procurador-geral violou essa estrutura ao criar um gabinete do Conselheiro Especial que não foi estabelecido por lei. Essas questões têm de ser respondidas antes de esta ação penal poder prosseguir".
Ainda assim, Cannon realizou uma audiência sobre o assunto há várias semanas, pressionando os advogados a explicar exatamente como estava a ser financiada a investigação de Smith sobre Trump. As perguntas do juiz foram tão incisivas que o advogado do advogado especial James Pearce argumentou que, mesmo que Cannon rejeitasse o caso devido a uma questão de cláusula de nomeação, o Departamento de Justiça estava "preparado" para financiar os casos de Smith até ao julgamento, se necessário.
O gabinete de Smith não respondeu a um pedido de comentário.
Trump tenta ganhar vantagem
O ex-presidente norte-americano Donald Trump usou a tentativa de assassínio de que foi alvo no sábado para exigir o fim de “todos” os “ataques políticos” que enfrenta, aludindo aos processos criminais abertos contra si.
Numa mensagem na rede Truth Social, Trump comemorou a decisão de uma juíza da Florida de arquivar o caso relacionado com a sua retenção de documentos confidenciais após ter deixado a Casa Branca, em 2021, os quais levou para a sua mansão em Mar-a-Lago.
Na mensagem, o ex-presidente relacionou a tentativa de assassínio que sofreu no sábado durante um comício na Pensilvânia, onde ficou ligeiramente ferido, com os processos judiciais que enfrenta em diferentes partes do país.
“À medida que avançamos para unificar a nossa nação após os acontecimentos horríveis de sábado, esta rejeição da acusação ilegal na Florida deveria ser apenas o primeiro passo, seguido rapidamente pela rejeição de todas as caças às bruxas”, disse Trump, referindo-se aos processos judiciais que enfrenta.
