Equipa de Harris mostrou-se satisfeita após o debate e surpreendida com a frequência com que Trump mordeu o isco
Kamala Harris provocou Donald Trump durante quase toda a 1 hora e 45 minutos do seu primeiro e potencialmente único debate na noite de terça-feira - e Trump aproveitou-o ao máximo.
A vice-presidente tinha-se preparado bastante para o debate e, em quase todas as respostas, fez um comentário destinado a enfurecer o antigo presidente. Disse a Trump que os líderes mundiais se estavam a rir dele e que os líderes militares o consideravam uma “desgraça”. Chamou a Trump “fraco” e “errado”. Disse ainda que Trump foi demitido por 81 milhões de eleitores - o número que votou no presidente Joe Biden em 2020.
“Claramente, ele está a ter muita dificuldade em processar isso”, afirmou.
Trump esteve muitas vezes fora de controlo. Insistiu em voz alta e repetidamente que toda uma série de falsidades eram verdadeiras. O ex-presidente repetiu mentiras sobre fraude generalizada nas eleições de 2020. Repetiu uma teoria da conspiração sobre imigrantes que comem animais de estimação e mentiu sobre o facto de os democratas apoiarem o aborto depois de os bebés nascerem - o que é homicídio e ilegal em todo o lado.
Pintou um quadro terrível dos Estados Unidos, reminiscente da “carnificina americana” para a qual tinha alertado aquando da sua tomada de posse em 2017.
“Temos uma nação que está a morrer”, disse Trump na terça-feira à noite.
No final do debate, Harris recebeu outro impulso: a cantora e ícone da cultura pop Taylor Swift publicou no Instagram que estava a apoiar a candidatura democrata. Taylor Swift assinou o seu post “Taylor Swift, Childless Cat Lady” - uma referência aos comentários controversos do companheiro de candidatura de Trump, o senador de Ohio JD Vance, que alienou muitas mulheres.
Aqui estão algumas conclusões rápidas da primeira parte do debate:
Um ponto de viragem, quando Harris brinca com Trump sobre o tamanho das multidões dos seus comícios
Harris subiu ao palco com um plano claro: Tirar Trump do caminho.
Foi, sem dúvida, um sucesso dramático. Quando a vice-presidente mencionou a condenação criminal de Trump e as questões legais pendentes, ele mordeu. Quando ela o chamou a atenção para o facto de ter afundado um projeto de lei bipartidário sobre imigração, ele mordeu com mais força. E quando Harris sugeriu que os comícios de Trump eram aborrecidos, ele quase se engasgou com o isco.
Em vez de se envolver nas questões levantadas pelos moderadores, incluindo algumas que Trump considera serem alguns dos seus pontos fortes políticos, o antigo presidente falou longamente sobre o valor de entretenimento dos seus comícios, alegou que a administração Biden o estava a perseguir legalmente e, num longo e bizarro discurso, insistiu - contra todas as provas disponíveis, que os imigrantes estavam a comer os animais de estimação dos americanos.
“Estão a comer os cães, as pessoas que vieram para cá, estão a comer os gatos, estão a comer os animais de estimação das pessoas que vivem lá”, afirmou Trump, depois de Harris o ter criticado por ter rejeitado a lei da imigração.
Harris olhou para ele como se estivesse perplexa, mas raramente voltou às afirmações, aparentemente satisfeita por permitir que Trump se exaltasse.
Trump pareceu especialmente magoado com o aparte do vice-presidente sobre os eventos da sua campanha. Mesmo depois de Muir ter tentado redirecionar o debate para a imigração - mais uma vez, um dos temas preferidos de Trump - o antigo presidente recusou-se a deixar passar o assunto.
“Primeiro, deixem-me responder sobre os comícios”, afirmou Trump, gozando com as multidões de Harris antes de voltar ao seu próprio comício. “As pessoas não abandonam os meus comícios, temos os maiores comícios, os comícios mais incríveis da história da política”.
A primeira hora do debate terminou então como começou - com Trump a sair de uma longa e estreita discussão sobre as eleições de 2020, que alegou, mais uma vez falsamente, terem-lhe sido roubadas.
Trump trafica em teorias da conspiração
Apesar dos sinais dados até pela sua colega de corrida, Trump não se coibiu de repetir a teoria da conspiração do dia durante o debate.
O antigo presidente falou da teoria da conspiração infundada de que os migrantes do Haiti que vivem em Springfield, Ohio, estão a comer gatos e cães das pessoas. A certa altura, afirmou que “em Springfield, estão a comer os cães. Estão a comer os gatos. Estão a comer os animais de estimação das pessoas que lá vivem”.
Quando o moderador da ABC News, David Muir, chamou a atenção para o facto de as autoridades municipais negarem qualquer prova de que os imigrantes em Springfield estivessem realmente a comer animais de estimação, Trump insistiu, dizendo que “as pessoas na televisão” estavam a dizer isso. Quando pressionado, Trump disse apenas: “Vamos descobrir”.
Quando o debate passou para o crime, Trump afirmou que o crime estava a aumentar nos Estados Unidos, ao contrário do resto do mundo. Também aí Muir salientou que, de acordo com os dados do FBI, a criminalidade tinha efetivamente diminuído nos últimos anos.
Trump, mais uma vez, recorreu a uma teoria da conspiração diferente, segundo a qual o FBI é profundamente corrupto e está a emitir “declarações fraudulentas”. Argumentou que “era uma fraude”.
Mais tarde no debate, Trump argumentou que as eleições americanas são “uma confusão” e afirmou que os democratas estão a tentar fazer com que os imigrantes sem documentos votem nas eleições.
Discussão acesa sobre o aborto, uma questão-chave para ambos os candidatos
Poucos momentos evidenciaram tanto a diferença entre o desempenho de Biden no debate de junho e o de Harris na terça-feira como o debate sobre o aborto.
A vice-presidente, que há muito é uma das mais fortes representantes da administração em matéria de direitos reprodutivos, foi capaz de responder à defesa que o ex-presidente fez da sua política de aborto de uma forma que Biden não conseguiu.
O antigo presidente, que nomeou três dos juízes do Supremo Tribunal que anularam as protecções federais contra o aborto, procurou moderar a sua posição sobre a questão, criticando as proibições do aborto em seis semanas e reiterando o seu apoio às excepções em caso de violação, incesto e vida da mãe. Mas também defendeu a revogação de Roe v. Wade.
“Agora não estamos presos ao governo federal”, afirmou Trump. “Prestei um grande serviço ao fazê-lo. Foi preciso coragem para o fazer. Foi preciso coragem para o fazer.”
Trump repetiu vários dos argumentos que apresentou sobre o aborto durante seu debate de junho com Biden. Argumentou que “toda a gente” queria que a questão fosse devolvida aos estados, apesar da resistência generalizada dos democratas e de alguns independentes. Argumentou incorretamente que um ex-governador da Virgínia disse que os bebés deviam ser executados - uma referência aos comentários que o ex-governador democrata Ralph Northam, um médico, fez sobre os cuidados a ter com os nascimentos após gravidezes inviáveis.
E Trump repetiu a falsa afirmação de que alguns estados permitem a realização de abortos depois de o bebé ter nascido, o que levou a uma verificação dos factos por Linsey Davis, da ABC News.
“Não há nenhum estado neste país onde seja legal matar um bebé depois de ele ter nascido”, afirmou Davis.
Harris respondeu salientando os casos em que as mulheres não conseguiram abortar depois de terem sido vítimas de violação ou de terem tido dificuldades em obter cuidados para um aborto espontâneo.
“ Quer dizer que era isto que as pessoas queriam?” perguntou Harris. “Mulheres grávidas que querem levar uma gravidez a termo, sofrendo de um aborto espontâneo, sendo negado atendimento numa sala de emergência porque os profissionais de saúde têm medo de ir para a cadeia, e ela está a sangrar num carro no estacionamento - ela não queria isso.”
Vice-presidente diz que Trump é um homem só para si
Na tentativa de se apresentar aos eleitores, Harris deu o tom logo no início, contrastando com Trump ao apresentar-se como uma defensora dos americanos de classe média - e ao classificar o seu adversário como egocêntrico.
“Donald Trump não tem nenhum plano para vocês”, afirmou Harris em resposta a uma pergunta sobre a economia, olhando para a câmara num apelo direto aos eleitores.
Apoiando-se na sua biografia pessoal e apresentando-se como uma “criança da classe média”, Harris delineou uma visão económica que inclui reduções de impostos para as famílias e deduções fiscais para as pequenas empresas, enquanto Trump, disse, vai “fazer o que já fez antes, que é proporcionar uma redução de impostos para bilionários e grandes corporações”.
Trump, continuou Harris, “na verdade não tem nenhum plano para si, porque está mais interessado em defender-se do que em cuidar de si”.
A sua campanha tem argumentado, nos seus anúncios e pontos de discussão, que Trump é um candidato que se preocupa consigo próprio, e Harris levou essa mensagem para o palco do debate na terça-feira.
“Eu digo-vos, a única coisa de que não o vão ouvir falar é de vocês. E eu digo-vos: Acredito que vocês merecem um presidente que vos ponha em primeiro lugar”, afirmou.
Aperto de mão dá o tom
Quando Harris e Trump subiram ao palco em Filadélfia, foi a primeira vez que se encontraram pessoalmente. Afinal de contas, Trump faltou à tomada de posse de Biden.
Harris deu o tom ao atravessar os dois metros que separavam o seu pódio do de Trump e estender a mão para um aperto de mão. Apresentou-se e disse: “Vamos ter um bom debate”.
“É um prazer vê- la”, respondeu Trump.
Foi o primeiro aperto de mão num debate presidencial desde que Trump e Hillary Clinton se enfrentaram em 2016. Trump ficou famoso por se aproximar desconfortavelmente de Clinton durante o seu debate ao estilo da câmara municipal.
De um modo geral, Trump olhava para a frente enquanto Harris falava, enquanto a vice-presidente comunicava através de expressões faciais. Harris riu-se de alguns comentários de Trump, sorriu para outros, abanou a cabeça para alguns e, por vezes, pareceu confusa.
Quando Trump repetiu um mito desmentido sobre o facto de os imigrantes haitianos comerem animais de estimação em Springfield, Ohio, Harris riu-se de forma irónica enquanto encolhia os ombros e apontava para Trump.
Os comentários de Trump sobre a raça de Harris e as controvérsias do passado sob o microscópio
Quando Trump foi questionado sobre seu comentário no mês passado, alegando erroneamente que Harris só recentemente passou a identificar-se como negra, o ex-presidente defendeu os comentários como algo que tinha lido em algum lugar.
“Estou-me nas tintas”, afirmou Trump. “O que quer que ela queira ser está bem para mim”.
Nas semanas que se seguiram a esses comentários, a vice-presidente evitou envolver-se nesse ataque pessoal, para além de lhe chamar “o mesmo velho livro de jogo”.
No evento da Filadélfia, no entanto, Harris respondeu aos ataques de Trump à sua identidade de uma forma significativa. Mas em vez de defender sua identidade racial indiscutível, a vice-presidente expôs o histórico de discriminação racial e comportamento racista do ex-presidente.
Esse historial inclui investigações de discriminação no domínio da habitação, o apelo à pena de morte para os Cinco do Central Park - jovens adolescentes de cor falsamente acusados e condenados por violar e agredir uma mulher no parque de Nova Iorque - e o incentivo à falsa alegação de que o antigo presidente Barack Obama não tinha nascido nos Estados Unidos.
“E acho que o povo americano quer mais do que isso. Quer melhor do que isso”, disse Harris. “Vemos um amigo no outro. Vemos um no outro um vizinho. Não queremos um líder que está constantemente a tentar que os americanos apontem o dedo uns aos outros.”
Trump rebateu, argumentando que outros, como o ex-mayor de Nova Iorque Michael Bloomberg, também apoiavam o caso contra os Cinco do Central Park. Considerou que a administração Biden-Harris provocou divisões e argumentou que os exemplos do vice-presidente estavam desatualizados.
“Esta é uma pessoa que tem de recuar anos - 40, 50 anos atrás - porque não há nada agora”, disse.
Trump e Harris defendem os seus pontos de vista sobre os principais conflitos mundiais
Se alguém no palco na terça-feira tem um plano claro, ponto por ponto, para acabar com as guerras em Gaza e na Ucrânia, não o partilhou com os telespectadores em casa.
Questionada sobre a forma de garantir a paz em Gaza, Harris começou por recordar os horrores dos ataques do Hamas em Israel a 7 de outubro de 2023. Criticou ligeiramente a resposta de Israel, um bombardeamento contínuo que já matou dezenas de milhares de palestinianos, antes de se referir ao seu apoio a uma solução de dois Estados, ao direito de Israel a defender-se e ao compromisso de reconstruir Gaza.
“Precisamos de um acordo de cessar-fogo e precisamos que os reféns saiam”, declarou Harris. Biden e outros admitiram recentemente que esse acordo está muito longe de ser alcançado.
Trump ofereceu ainda menos pormenores.
“Ela odeia Israel”, afirmou ele sobre Harris, acrescentando que ela também odeia “árabes”.
Trump ocasionalmente procurou inflamar a raiva entre os árabes americanos sobre a forma como Biden lidou com o conflito. Mas na terça-feira abandonou rapidamente a tática, repreendendo Harris por ter menosprezado o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu durante uma recente visita ao Capitólio - ela encontrou-se, de facto, com ele; não assistiu ao seu discurso no Congresso - e declarando novamente que nada disto “nunca teria acontecido” se ele ainda estivesse na Casa Branca.
O mesmo se aplica à guerra russa na Ucrânia, de acordo com o antigo presidente, que - depois de notar que “conhece muito bem Putin” - afirmou que “a Rússia nunca (...) teria entrado na Ucrânia” durante o seu mandato.
“Vou fazer isso antes mesmo de me tornar presidente”, acrescentou Trump, afirmando que a sua eleição iria redefinir o estado geopolítico do jogo e, quase por definição, anunciar um acordo.
Harris, por sua vez, aproveitou a conversa sobre a Rússia e a Ucrânia para atacar Trump por causa da sua bem documentada predileção por homens fortes e déspotas internacionais.
“É sabido que esses ditadores e autocratas estão a torcer para que seja presidente novamente”, declarou Harris, “porque é muito claro que eles podem manipulá-lo com elogios e favores”.
Trump ripostou, lembrando a sua tentativa de fazer com que os países membros da NATO paguem mais para a Aliança e criticando Harris pela recusa de Biden em fazer o mesmo, antes de dizer que a vice-presidente “não tem coragem de pedir”.
Harris respondeu que acreditava que Trump poderia, de facto, pôr um fim rápido à guerra - rendendo-se a Putin. E, ao fazê-lo, acrescentou, pondo em perigo a Polónia, na fronteira ocidental da Ucrânia. (A Pensilvânia tem uma grande população polaco-americana, observou Harris).
Trump mencionou repetidamente a forma como a administração lidou com a retirada dos EUA do Afeganistão, argumentando que isso mostrou fraqueza na Casa Branca e que Biden não demitiu pessoas suficientes em resposta a esse facto. Harris disse concordar com a decisão de Biden de retirar as tropas americanas do Afeganistão em 2021, afirmando que Trump “negociou um dos acordos mais fracos que se pode imaginar” sobre o assunto durante o seu tempo como presidente.
Trump - que tem sido acusado repetidamente de gostar de homens fortes - citou o primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orban.
“Orban disse-o: 'A pessoa mais respeitada e mais temida é Donald Trump'. Não tivemos problemas quando Trump era presidente'”, declarou Trump.
