Advogados também querem utilizar a eleição do republicano como presidente como um dos argumentos
Os advogados de defesa do presidente eleito Donald Trump estão a utilizar o perdão concedido pelo ainda presidente Joe Biden ao seu filho Hunter para argumentar que a condenação de Trump no caso Hush Money em Manhattan deve ser anulada.
Ao conceder um perdão de 10 anos a Hunter Biden, que abrange todo e qualquer crime, acusado ou não, o presidente Biden afirmou que o seu filho foi “seletivamente e injustamente processado” e “tratado de forma diferente”, escreveram os advogados de Trump numa moção apresentada na segunda-feira.
Os advogados de Trump - Todd Blanche e Emil Bove - que o presidente eleito escolheu para cargos de topo no Departamento de Justiça da sua nova administração - argumentam que estes comentários equivalem a uma condenação do próprio Departamento de Justiça de Biden e que o procurador-distrital de Nova Iorque, Alvin Bragg, se envolveu no mesmo tipo de “teatro político”.
O gabinete de Bragg processou com sucesso Trump no início deste ano por falsificar registos de negócios relacionados com pagamentos de dinheiro feitos de forma silenciosa à estrela de filmes para adultos Stormy Daniels em 2016. O juiz Juan Merchan adiou indefinidamente a sentença de Trump no caso depois da vitória nas presidenciais. Os advogados de Trump também querem que a condenação seja anulada, mas o gabinete do procurador-geral diz que se vai opor a qualquer esforço para anular o caso.
Para além do argumento do perdão, os advogados de Trump também disseram ao juiz que o caso devia ser arquivado devido à sua reeleição no mês passado.
"O estatuto do presidente Trump como presidente eleito e como futuro presidente em exercício é um “impedimento legal” para futuros processos criminais com base na doutrina da imunidade presidencial (estabelecida pelo Supremo Tribunal no verão passado) e na Cláusula de Supremacia”, escreveram.
Apontaram para a decisão do conselheiro especial Jack Smith de encerrar os dois processos criminais federais que tinha instaurado contra Trump no ano passado - uma decisão que Smith disse estar enraizada na política de longa data do Departamento de Justiça que impede o departamento de perseguir criminalmente um presidente em exercício.
“Até [Smith] foi forçado a admitir, pelo Gabinete de Assessoria Jurídica do Departamento de Justiça, que o estatuto do presidente Trump como presidente eleito exige o arquivamento dos processos injustos pendentes contra ele”, escreveram.
No mês passado, o gabinete de Bragg reconheceu perante o tribunal de Nova Iorque que Trump não deverá ser condenado “antes do final do próximo mandato presidencial do arguido”, mas argumentou que a condenação por crime de Trump deveria manter-se.
Uma fonte próxima do gabinete do procurador-distrital disse que este está aberto a uma pausa de quatro anos no caso.
“Nenhuma lei atual estabelece que a imunidade temporária de um presidente exige o arquivamento de um processo criminal pós-julgamento que foi iniciado numa altura em que o réu não estava imune a um processo criminal e que se baseia numa conduta oficial pela qual o réu também não está imune”, escreveu o gabinete do procurador distrital.
