Os eleitores registados que assistiram ao debate presidencial de terça-feira concordam que Kamala Harris teve um desempenho superior ao de Donald Trump, de acordo com uma sondagem da CNN realizada pela SSRS. A vice-presidente também superou as expectativas dos observadores do debate em relação ao seu desempenho e de Joe Biden no palco contra o antigo presidente no início deste ano, segundo a sondagem.
Os observadores do debate disseram, 63% contra 37%, que Harris teve um melhor desempenho no palco em Filadélfia. Antes do debate, os mesmos eleitores estavam igualmente divididos sobre qual dos candidatos teria um desempenho mais forte, com 50% a dizer que Harris o faria e 50% que Trump o faria. Depois, 96% dos apoiantes de Harris que sintonizaram o frente a frente disseram que o candidato escolhido tinha feito um melhor trabalho, enquanto uma pequena maioria de 69% dos apoiantes de Trump atribuiu-lhe uma noite melhor.
Os eleitores que assistiram ao debate também saíram com opiniões melhores sobre Harris em comparação com as suas impressões antes do debate, enquanto poucos mudaram de opinião sobre Trump em geral. As suas opiniões sobre os pontos fortes de cada candidato nas questões continuaram a refletir a dinâmica observada nas sondagens nacionais, com Trump em vantagem sobre a economia, a imigração e o cargo de chefe das Forças Armadas, e Harris mais confiante sobre o aborto e a proteção da democracia.
A grande maioria dos que viram o debate disse que não teve qualquer efeito na sua decisão presidencial, embora, entre os que assistiram ao debate, os apoiantes de Trump tenham sido mais propensos do que os apoiantes de Harris a dizer que o evento lhes deu razões para reconsiderar.
Os resultados da sondagem flash marcam uma mudança em relação à reação ao debate presidencial de junho, quando os eleitores que assistiram ao confronto entre Trump e Biden disseram, 67% contra 33%, que Trump superou o seu rival democrata. O debate de junho foi uma rara vitória de Trump num debate presidencial: em 2020 e 2016, Biden e Hillary Clinton foram vistos pelos observadores do debate como tendo um desempenho superior ao de Trump nos debates presidenciais.
Os resultados da sondagem refletem as opiniões sobre o debate apenas entre os eleitores que o assistiram e não são representativos das opiniões de todo o público votante. Os observadores do debate que participaram na sondagem tinham uma probabilidade 6 pontos percentuais maior de serem republicanos do que democratas, o que representa um público cerca de 4 pontos percentuais mais inclinado para o Partido Republicano do que todos os eleitores registados a nível nacional.
No final da noite, os observadores do debate registaram opiniões divididas sobre Harris: 45% disseram que a viam favoravelmente e 44% desfavoravelmente. Trata-se de uma melhoria em relação a antes do debate, quando 39% dos mesmos eleitores diziam que a viam favoravelmente. Entretanto, a opinião dos que assistiram ao debate sobre Trump pouco se alterou: 39% classificaram-no como favorável e 51% como desfavorável após o debate, um número semelhante ao registado entre os mesmos eleitores antes de ele subir ao palco.
Entre os eleitores que assistiram ao debate e que se identificam como independentes políticos, a opinião favorável de Harris subiu para 48% após o debate, contra apenas 30% antes.
Uma percentagem idêntica de observadores do debate, 54%, afirmou ter pelo menos alguma confiança nas capacidades de Harris e de Trump para liderar o país, com 36% a afirmarem ter muita confiança em Trump e 32% a afirmarem ter muita confiança em Harris. Em junho, apenas 14% dos espectadores do debate presidencial entre Trump e Biden manifestaram muita confiança na capacidade de liderança de Biden.
Após o último debate, os eleitores que sintonizaram a televisão ficaram divididos quanto ao candidato que melhor compreende os problemas que as pessoas enfrentam, com 44% a dizer que Harris compreende e 40% a escolher Trump. Isto marca uma mudança a favor de Harris em relação ao debate anterior, quando 43% diziam que Trump tinha uma melhor compreensão dos seus problemas, enquanto 39% diziam que Harris tinha. Mas os eleitores que sintonizaram a televisão deram a Trump uma vantagem de 20 pontos sobre Harris após o debate sobre como lidar com a economia, 55% a 35% - uma margem que é ligeiramente maior do que a sua vantagem antes do debate.
Os que assistiram ao debate também deram a Trump uma vantagem de 23 pontos sobre Harris quando se tratou de saber em quem confiavam para lidar com a imigração e uma vantagem de 6 pontos sobre como lidar com o papel de presidente. Mas deram a Harris uma vantagem de 9 pontos sobre a proteção da democracia e uma vantagem de 21 pontos sobre em quem confiavam para lidar com a questão do aborto.
Uma maioria de 82% dos eleitores registados que assistiram ao debate de terça-feira afirma que este não afetou a sua escolha para presidente. Outros 14% disseram que o debate os fez reconsiderar, mas não os fez mudar de opinião, e 4% disseram que o debate os fez mudar de opinião sobre em quem votar. Os espectadores do debate que apoiavam Trump antes da noite de terça-feira tinham mais probabilidades do que aqueles que apoiavam Harris de dizer que estavam indecisos após o debate, 23% contra 12%.
A sondagem da CNN foi realizada por mensagem de texto junto de 605 eleitores americanos registados que afirmaram ter assistido ao debate de terça-feira, e os resultados da sondagem são representativos apenas das opiniões dos espectadores do debate. Os inquiridos foram recrutados para participar antes do debate e foram selecionados através de um inquérito aos membros do Painel de Opinião SSRS, um painel representativo a nível nacional recrutado através de técnicas de amostragem baseadas na probabilidade. Os resultados para a amostra completa de observadores do debate têm uma margem de erro de amostragem de mais ou menos 5,3 pontos percentuais.