Informado em todas as frentes, sem interrupções?
TORNE-SE PREMIUM
opinião
Psicóloga e Presidente da Delegação Regional da Madeira da Ordem dos Psicólogos Portugueses

O Psicólogo Responde: porque nos comparamos? E como deixar de medir a nossa vida pela dos outros?

5 abr, 10:00
Comparação. ChatGPT Image

O Psicólogo Responde é uma rubrica sobre saúde mental para ler todas as semanas. Tem comentários ou sugestões? Escreva para opsicologoresponde@cnnportugal.pt

Vivemos numa era de exposição constante. Ao deslizar o dedo pelo ecrã, somos inundados por fragmentos de vidas que parecem mais bem-sucedidas, corpos que parecem mais perfeitos e trajetórias que parecem não ter falhas. Mas o que acontece à nossa mente quando transformamos a vida dos outros na régua para medir a nossa? E, mais importante ainda, será essa régua justa?

Historicamente, o ser humano sempre se comparou. Noutros tempos, essa comparação tinha uma função prática: perceber a nossa posição na hierarquia do grupo, evitar conflitos e assegurar proteção. Na ausência de métricas objetivas de felicidade, sucesso ou competência, o outro tornava-se o nosso espelho, a nossa mente utilizava o próximo como um ponto de referência automático para avaliar o próprio valor. Hoje, embora o contexto tenha mudado, o mecanismo mantém-se. Fica evidente que continuamos a utilizar uma ferramenta de sobrevivência num mundo onde ela já não cumpre o mesmo propósito.

A comparação social não é uma falha de carácter ou um sinal de fraqueza, mas sim uma herança biológica do nosso cérebro primitivo. A base biológica da comparação social reside em circuitos cerebrais que evoluíram para garantir a nossa sobrevivência em grupo, valorizando a aceitação social com a mesma urgência que necessidades básicas como a alimentação ou o abrigo. Quando nos sentimos inferiores a alguém, não estamos apenas a ter um pensamento negativo, estamos a ativar o sistema de ameaça. Por que razão algo aparentemente simples como ver o sucesso alheio pode gerar desconforto físico? Porque, para o cérebro, isso pode significar exclusão, e exclusão, ao longo da evolução, significava perigo.

A ciência mostra-nos que o cérebro reage de forma diferente consoante o tipo de comparação. Quando nos sentimos em vantagem, o cérebro liberta dopamina e surge uma sensação de recompensa e segurança. Mas quando nos comparamos com alguém que consideramos superior, essa recompensa desaparece, dando lugar ao stress e à sensação de insuficiência. Em casos mais sensíveis, como experiências de trauma ou injustiça, a comparação pode até reativar estados de alerta profundo, através da ativação da amígdala. Não é, portanto, surpreendente que a comparação constante se traduza em ansiedade, tensão física ou pensamentos obsessivos.

Uma das descobertas mais relevantes da neurociência é que a dor social, como sentir-se inferior ou excluído, ativa áreas cerebrais semelhantes às da dor física. Ou seja, quando alguém se sente inferior ao comparar-se, o cérebro interpreta isso como uma agressão real. Não podemos sentir bem-estar emocional quando, de forma repetida, nos colocamos em situações que o cérebro interpreta como ameaça.

A teoria da comparação social, proposta por Leon Festinger, ajuda a compreender este fenómeno. Segundo o autor, avaliamos as nossas capacidades e conquistas observando os outros, sobretudo quando não existem critérios objetivos. Mas nem todas as comparações são iguais. A comparação pode assumir dois propósitos distintos: servir de aprendizagem ou funcionar como forma de punição.

Segundo o autor, existem três formas principais de comparação: a ascendente, quando olhamos para quem consideramos superior; a descendente, quando nos comparamos com quem está “pior” e a lateral, quando nos comparamos com semelhantes. A comparação ascendente pode inspirar e motivar, mas em excesso pode gerar inveja, insegurança e baixa autoestima, a comparação descendente pode trazer alívio momentâneo, mas também complacência, e a comparação lateral permite avaliações mais realistas.

O problema surge quando a comparação deixa de ser informativa e passa a ser punitiva. Em vez de servir como orientação, transforma-se numa medida constante de inferioridade. É comum compararmos os nossos bastidores, dúvidas, falhas e inseguranças, com o palco editado dos outros.

Com o crescimento das redes sociais, este fenómeno intensificou-se. O que vemos online é frequentemente uma versão filtrada da realidade. Ainda assim, reagimos como se fosse completa. Esta distorção tem impacto significativo na nossa autoestima e influencia decisões que tomamos com base em padrões que não são reais.

A comparação está profundamente ligada à autoestima e à autoconfiança. Quando a autoestima é frágil, a comparação torna-se um veredito. Já uma autoestima sólida permite usar a comparação como informação e inspiração, não como julgamento. Uma autoconfiança baixa leva-nos a duvidar da nossa capacidade de mudar a realidade, transformando o progresso alheio em frustração. Já uma autoconfiança elevada encara o sucesso dos outros como inspiração e incentivo ao crescimento, sem abalar o valor próprio. A importância está no ponto de partida, se pretendemos a procura de validação externa ou a construção de valor interno.

Além disso, experiências passadas, especialmente injustiças ou traumas, podem intensificar este padrão. O ressentimento atua como uma âncora emocional, mantendo a mente presa no passado. Surge então uma comparação carregada de dor: “porque é que a vida do outro seguiu em frente e a minha não?”. Esta pergunta, embora compreensível, perpetua um ciclo de sofrimento, ou seja, interpretamos isso como uma desvalorização da nossa própria dor, onde a baixa autoestima se alimenta da observação constante da vida alheia. Nestes casos, permitimos que o passado continue a definir o presente.

O estado emocional também influencia a forma como nos comparamos. Quando estamos fragilizados, tendemos a ignorar as nossas conquistas e a amplificar as dos outros. A comparação deixa de ser neutra e passa a ser uma ferramenta de autossabotagem. Nesses momentos, a avaliação tende a ser enviesada, servindo sobretudo para reforçar uma visão negativa de nós próprios.

Estratégias para reduzir a comparação prejudicial

Para proteger a saúde mental e reconstruir uma relação mais equilibrada connosco, é possível adotar estratégias práticas:

  • Praticar a consciência ativa: identificar quando surge a comparação e nomeá-la. Reconhecer o padrão é o primeiro passo para o interromper e impedir o círculo vicioso automático.

  • Distinguir realidade de aparência: não comparar os nossos bastidores (dúvidas e lutas internas) com o palco (a imagem editada e projetada) dos outros. O que vemos não é a história completa.

  • Focar-se em valores pessoais: definir objetivos alinhados com aquilo que realmente importa para nós, não com padrões externos, ajuda a direcionar a atenção para o crescimento individual e reduz a ansiedade de comparação.

  • Comparar temporalmente: avaliar o nosso progresso em relação ao nosso passado, não em relação aos outros. A comparação deve centrar-se no nosso próprio percurso. O progresso pessoal é a única métrica justa.

  • Praticar a gratidão: valorizar conquistas e aspetos positivos da própria vida, deslocando o foco da escassez para a abundância.

  • Praticar a autocompaixão: tratarmo-nos com compreensão diante de falhas, reconhecendo que imperfeições fazem parte da experiência humana.

  • Praticar mindfulness: observar pensamentos sem julgamento e redirecionar a atenção para o presente, podem ajudar a aumentar a consciência do momento presente e a reduzir a reatividade emocional associada às comparações.

  • Limitar estímulos: reduzir a exposição a redes sociais ou ambientes que intensifiquem comparações negativas. Criar limites para exposição ajuda a proteger a autoestima. Se certas contas geram sentimentos de inferioridade, podemos utilizar a opção “unfollow” ou “mute”.

  • Reestruturar cognições: questionar pensamentos automáticos como “não sou suficiente”. Tratam-se, na maioria das vezes, de interpretações e não de factos.

  • Registar conquistas: anotar pequenas vitórias diárias ajuda a reforçar a perceção de progresso e a promover uma visão mais construtiva e menos competitiva.

  • Reconhecer a singularidade: cada percurso é único, com contextos, desafios e recursos diferentes. Comparações diretas são, muitas vezes, injustas.

  • Libertar-se das emoções do passado: trabalhar o perdão, soltar o peso que nos impede de caminhar, e reduzir o peso do ressentimento, recuperando energia para o presente e a autoconfiança.

A comparação é um impulso humano natural, mas não é uma medida fiável de valor pessoal. Pode orientar, mas também pode aprisionar. Quando usada de forma inconsciente, transforma-se num ciclo de insatisfação e autocrítica; quando usada com intenção, pode tornar-se uma ferramenta de crescimento.

A questão central não é eliminar a comparação, mas transformá-la. Em vez de perguntar “sou melhor ou pior do que os outros?”, talvez devêssemos perguntar: “estou mais próximo da pessoa que quero ser?”.

Nestas situações, a consulta de um psicólogo pode ser fundamental para ajudar a ultrapassar estas dificuldades, reduzir a tendência para a comparação e promover a valorização de si próprio, de forma a fomentar resiliência e bem-estar psicológico.

Num mundo que constantemente nos convida a olhar para fora, o verdadeiro desafio é regressar ao interior. O nosso caminho é único e essa não é uma desvantagem, mas a nossa maior força.

VEJA TAMBÉM:

Informação em todas as frentes, sem distrações? Navegue sem anúncios e aceda a benefícios exclusivos.
TORNE-SE PREMIUM

Saúde Mental

Mais Saúde Mental