Passámos o dia 1 de maio "em família" com 67 comentadores e revimos todas as notas que eles deram. Eis os resultados das médias nos debates em quatro meios de comunicação: por líder partidário e por comentador
DEBATES PARA TRÁS, CAMPANHA PELA FRENTE. Aproveitemos este dia que vive debaixo da ponte que muitos aproveitam para laurear a pevide e façamos o exercício preferido dos indolentes: balanços.
Foram 28 debates, centenas de debates sobre os debates, notas e verificação de factos, e 67 comentadores a ver e a avaliar tudo. Aqui no Folhetim de Voto, anotámos todas as notas e agora analisamos as análises. Contámos todas as avaliações feitas em quatro meios: a CNN Portugal, claro, mas também o Observador, o Expresso e a SIC Notícias.
Ao todo, 67 comentadores de 4 meios de comunicação deram um total de 896 notas a 11 dirigentes partidários que participaram em 28 debates televisivos.
PEDRO NUNO BATE MONTENEGRO. O secretário-geral do PS teve, em média, melhores notas que o presidente do PSD em todos os meios excepto no Observador. Ambos foram, aliás, os líderes do ranking, excluindo os "suplentes", de outra forma ambos teriam perdido para Joana Mortágua, que participou apenas num debate, contra Nuno Melo, que também debateu com Isabel Mendes Lopes - estes foram os três suplentes. Eles surgiram em cena porque Luís Montenegro delegou três debates no presidente do CDS. Assim, Pedro Nuno Santos realizou sete debates e Luís Montenegro apenas quatro.
Calculando as notas médias por meio de comunicação, e fazendo a média das médias, eis o ranking final:
(Notas metodológicas: as notas foram recolhidas nos sites dos quatro meios; as notas do Expresso e da SIC – que usam escala de 0 a 10 – foram duplicadas para efeitos de comparação com a CNN Portugal e o Observador – que usam escala de 0 a 20).
(No telemóvel, vire na horizontal para ver melhor)
VENTURA PERDEU COM O ESPELHO. André Ventura disse, na apresentação do programa eleitoral do Chega, que na opinião dos comentadores, até debatendo com o espelho perderia. A frase provocou gargalhadas entre os apoiantes do Chega ali presentes. Os números dão razão quase total. Foi o pior classificado do ranking, mesmo se só ficou em último para os comentadores do Expresso. Os dos outros três meios deram pior média a Inês Sousa Real, mas a nota dos comentadores do Expresso a Ventura foi tão negativa que baixou a média final para a mais baixa de todas.
DEZENAS. Ao todo, votaram 14 comentadores na CNN Portugal, 15 no Observador (quatro deles em comum com a CNN e um na SIC Notícias), 19 no Expresso e 32 na SIC Notícias (oito dos quais em comum com o Expresso). No total, foram 67 pessoas diferentes a comentar e dar votos.
;
ESQUERDA VENCE DIREITA. Excepto no Observador. De resto (e em média), os comentadores deram notas médias mais elevadas aos representantes de esquerda do que aos representantes de direita nos debates:
CATARINA MARTINS ADORA A DIREITA?! Entremos agora nos comentadores. Para encontrar logo uma aparente anomalia: Catarina Martins só avaliou um debate e nele deu nota máxima aos dois líderes em debate: Luís Montenegro e Rui Rocha! Nota 10 numa escala até 10!
Esta nota faz de Catarina Martins a mais generosa das 67 pessoas que deram notas - e fê-lo logo com dois líderes de direita. A não ser que a antiga líder do Bloco de Esquerda não soubesse que, na SIC N, a escala ia até 10 e pensasse que era até 20. Nesse caso, queria dar uma passagem à justa a cada um. Certo é que é esta é a nota final do site. Catarina Martins bateu tudo e todos, quem diria?
OS QUE MAIS DEBATES VIRAM. Não foi só Catarina Martins, houve dez comentadores que avaliaram apenas um debate. Em contrapartida, houve nove que deram notas 15 ou mais vezes: Mafalda Anjos (deu notas em 18 debates), Alexandra Machado (17 debates), Luís Rosa e Miguel Carrapatoso (ambos 16 vezes), Martim Silva, Paulo Baldaia, Pedro Cordeiro, Ricardo Costa e Rui Pedro Antunes (todos deram notas 15 vezes).
OS MAIS GENEROSOS. Tirando o caso de Catarina Martins, já explicado acima, houve um grupo de dez comentadores que deram uma nota média nas suas avaliações acima de 13 valores (recorde-se que as notas foram uniformizadas para uma escala comum de 0 a 20): Cecília Meireles (média de 15 valores nas suas notas), Ana Pedrosa-Augusto e Miguel Cadete (ambos com média de 14 valores), Anabela Neves (média de 13,8), Leonor Riso (média de 13,8 valores), Gonçalo Ribeiro Telles (13,2 valores), Paulo Ferreira (13,1 valores) e João Maria Jonet, Maria Castello Branco e Miguel Prata Roque (os três atribuindo notas médias de 13 valores).
OS MAIS AVARENTOS. Se Catarina Martins deu o máximo que podia dar, houve um outro "outlier" mas do lado oposto, nas notas mais baixas: Miguel Morgado, cuja média das notas atribuídas foi de 2,25 valores (numa escala de 0 a 20). Nas oito notas que deu em quatro debates, deu três 0 a Paulo Raimundo, nota 2 a Pedro Nuno Santos e Rui Tavares, nota 4 a André Ventura e a Luís Montenegro, cabendo a melhor nota (um altíssimo 6 em 20!) a Rui Rocha.
Além de Miguel Morgado, houve seis comentadores cujas notas atribuídas foram em média negativas: Adriana Cardoso (notá média de 7 valores), João Vieira Pereira (7,5 valores), Maria João Avillez (8,33 valores), António Costa (9,33 valores), Pedro Jorge Castro (9,92 valores) e Filomena Martins (9,93 valores).
AS MELHORES E AS PIORES NOTAS AOS CANDIDATOS. Vejamos de seguida quem deu as melhores e as piores notas, em média, a cada líder partidário no debate.
Estamos prestes a entrar na campanha eleitoral propriamente dita. Faltam 16 dias para as eleições. Continuamos por aqui.
