A batalha pelo futuro da IA acaba de se tornar extremamente cara e profundamente pessoal.
O diretor executivo da OpenAI, Sam Altman, manifestou-se contra o rival Elon Musk, um dia depois de ter rejeitado um negócio potencialmente sísmico que poderia moldar o futuro da inteligência artificial. Ele disse ao grupo de investidores liderado por Elon Musk que a dona do ChatGPT não está à venda - apesar de uma grande oferta para comprar sua empresa.
“O Elon tenta todo o tipo de coisas durante muito tempo. Esta é a última - vocês sabem, o episódio desta semana”, disse Altman à Bloomberg TV numa entrevista na Paris AI Action Summit esta terça-feira. “Acho que ele provavelmente está apenas a tentar atrasar-nos".
Musk anunciou na segunda-feira que está a liderar um grupo de investidores que se ofereceu para comprar a OpenAI por 95 mil milhões de euros. O conselho de administração da OpenAI terá que considerar a enorme oferta, mas não está claro se irá considerá-la seriamente se acreditar que Musk se desviará da missão da empresa.
No entanto, a oferta pode tornar os planos de reorganização da OpenAI mais difíceis - e significativamente mais caros.
Musk, um cofundador da OpenAI que acabou por deixar a empresa, há muito que tem uma rixa com Altman e apresentou uma série de queixas legais contra a OpenAI e Altman, alegando que a empresa de IA e a sua liderança deturparam a OpenAI como uma filantropia.
A OpenAI é gerida por uma organização sem fins lucrativos que controla uma entidade chamada OpenAI LP, uma empresa com fins lucrativos que existe dentro da estrutura da empresa maior. Essa empresa com fins lucrativos fez com que a OpenAI passasse de uma situação de inutilidade efetiva para uma avaliação de cerca de 100 mil milhões de dólares em apenas alguns anos - e Altman é largamente considerado o mentor desse plano e a chave do sucesso da empresa.
Musk afirma que a OpenAI violou a sua carta de fundação ao procurar obter lucros com as suas ferramentas de IA.
Agora, Musk é um concorrente, pois criou a sua própria empresa de IA chamada x.AI.
“Gostaria que ele competisse apenas com a construção de um produto melhor, mas acho que tem havido muitas táticas”, disse Altman na entrevista. “Muitos, muitos processos judiciais, todos os tipos de outras coisas malucas, agora isso. E vamos tentar baixar a cabeça e continuar a trabalhar”.
Questionado sobre se Musk está a abordar a sua estratégia para combater a OpenAI a partir de uma posição de insegurança, Altman concordou e menosprezou o seu concorrente.
“Provavelmente, toda a vida dele é baseada numa posição de insegurança. Tenho pena dele”, disse Altman. “Não acho que ele seja uma pessoa feliz. Eu sinto por ele”.
Os porta-vozes de Musk e do X não responderam a um pedido de comentário.
Altman disse que não está preocupado com o facto de Musk ter uma nova e preponderante posição na Casa Branca do presidente Donald Trump, mas reconheceu que talvez devesse estar.
“Talvez eu devesse, mas não particularmente”, disse Altman. “Tento apenas acordar e pensar em como vamos melhorar a nossa tecnologia.”
A rixa Musk-Altman até agora
Musk processou o OpenAI pela primeira vez em junho de 2024, mas desistiu do processo inicial depois de a empresa fazer uma publicação que incluía vários emails de Musk dos primeiros dias do OpenAI. Os emails pareciam mostrar Musk a reconhecer a necessidade de a empresa ganhar grandes somas de dinheiro para financiar os recursos de computação necessários para alimentar suas ambições de IA, o que contrastava com as alegações em seu processo de que a OpenAI estava erroneamente em busca do lucro.
Musk entrou com um novo processo em agosto de 2024 e acusou a OpenAI de correr para desenvolver uma poderosa tecnologia de “inteligência artificial geral” para “maximizar os lucros”. Musk também acusou a empresa de se envolver em extorsão.
A OpenAI, por sua vez, acusou Musk de estar essencialmente com ciúmes por não estar mais envolvido na startup, depois de ter deixado a OpenAI em 2018 após uma tentativa mal-sucedida de convencer os seus colegas cofundadores a deixar a Tesla adquiri-la.
Altman rejeitou a alegação de Musk de que a OpenAI está a abandonar suas raízes sem fins lucrativos, embora a empresa esteja a trabalhar para desmembrar a sua entidade com fins lucrativos para lhe dar mais margem de manobra.
“Não estamos a mudar para um modelo com fins lucrativos”, disse Altman. “Quero dizer, não temos a certeza de que vamos fazer tudo. Mas, aconteça o que acontecer, a organização sem fins lucrativos continuará a ser extremamente importante; conduzirá a missão e continuará a existir. A direção está a analisar muitas opções sobre a melhor forma de estruturar esta próxima fase, mas a organização sem fins lucrativos não vai a lado nenhum.”
Mas a oferta de quase 100 mil milhões de euros feita por Musk e os seus associados pode ser um obstáculo aos planos da OpenAI. Para criar a unidade com fins lucrativos, a organização sem fins lucrativos provavelmente manterá uma participação e precisará definir um valor para o negócio.
Se o negócio de Musk for legítimo (e é bem possível que seja, uma vez que Musk é a pessoa mais rica do mundo), então a OpenAI teria muito provavelmente a responsabilidade de demonstrar que o seu negócio valoriza melhor a empresa. Por outras palavras: Musk acabou de fixar o negócio em 97,4 mil milhões de dólares.
No entanto, não é assim tão simples. Como a OpenAI é uma organização sem fins lucrativos, não tem a responsabilidade fiduciária de maximizar o retorno. E poderia argumentar que Musk violaria a missão da empresa de colocar a segurança em primeiro lugar.
Seja como for, a empresa de IA mais proeminente do mundo tem agora pela frente um caminho muito mais complicado do que tinha antes.
