Um site de domínio anónimo chamado “Expose Charlie's Murderers” está a identificar e repartilhar publicações sobre o assassinato de Kirk. Já recebeu 30 mil denúncias
Dezenas de mensagens nas redes sociais sobre o assassínio de Charlie Kirk, incluindo algumas que celebravam a sua morte, estão a ser denunciadas por ativistas conservadores, funcionários eleitos republicanos e um site de doxxing - dedicados a recolher e partilhar informações privadas ou pessoais de alguém na internet sem o consentimento dessa pessoa -, no âmbito de uma campanha em linha para punir os autores das mensagens.
A proeminente influenciadora de extrema-direita Laura Loomer, um senador dos EUA e um site chamado “Expose Charlie's Murderers” chamaram a atenção para as pessoas que publicaram mensagens sobre o assassinato de Kirk na quarta-feira.
As campanhas mostram como os posts nas redes sociais ou as mensagens pessoais - mesmo de contas com poucos seguidores ou de pessoas que não são figuras públicas - podem facilmente vir à tona, ser divulgados e as informações pessoais das pessoas podem ser espalhadas pela internet numa altura em que o doxxing é mais fácil do que nunca.
O site Charlie's Murderers, cujo domínio foi registado anonimamente e que diz não ser um site de doxxing, afirma ter “recebido quase 30.000 submissões”, de acordo com uma mensagem na página principal do site ao meio-dia de sábado. Atualmente, há algumas dezenas de participações publicadas no site. "Este site será brevemente convertido numa base de dados pesquisável de todas as 30.000 denúncias, filtrável por localização geral e sector de atividade. Trata-se de um arquivo permanente e continuamente atualizado de ativistas radicais que apelam à violência".
A maior parte das pessoas cujas mensagens foram publicadas no site não parecem referir-se a si próprias como ativistas, nem parece que muitas delas estejam a apelar à violência. Os administradores do site não recusaram responder às questões da CNN. O site também abriu uma conta X na sexta-feira.
Loomer publicou no X na quarta-feira, horas depois do tiroteio fatal, que “vou passar a noite a tornar famosos todos os que encontrar online que celebrem a morte, por isso preparem-se para verem as vossas futuras aspirações profissionais arruinadas se estiverem suficientemente doentes para celebrar a sua morte”. A CNN não conseguiu contactar Loomer para comentar o assunto.
No X, uma conta iniciou um “Trophy Case” - um “mega-thread de todas as pessoas que o Twitter despede, atualizado em direto à medida que as notícias chegam”, com dezenas de entradas de pessoas que dizem ter perdido o emprego.
E depois de a MSNBC ter despedido o analista político sénior Matthew Dowd, que afirmou que a retórica de Kirk poderia ter contribuído para o tiroteio, o próprio Presidente Donald Trump interveio.
"Despediram este tipo, Dowd da (MSNBC), que é um tipo terrível, um ser humano terrível, mas despediram-no. Ouvi dizer que estão a despedir outras pessoas", disse Trump na Fox News na sexta-feira de manhã. No seu Substack após o despedimento, Dowd disse que a “máfia dos media de direita” o atacou em várias plataformas. A CNN contactou Dowd para comentar o assunto.
Algumas das pessoas cujos posts foram assinalados dizem que estão a ser alvo de uma enxurrada de assédio e receiam ser vítimas de violência.
Por exemplo, a jornalista independente canadiana Rachel Gilmore publicou que está “aterrorizada” com a retaliação dos “fãs de extrema-direita” de Kirk após o tiroteio. Essa publicação é a primeira do site anónimo, incluindo uma parte em que Gilmore diz esperar que Kirk sobreviva. Num vídeo publicado na Internet, Gilmore afirmou que não festejou a morte de Kirk e que esperava que sobrevivesse. Rachel Gilmore revelou também que recebeu um “tsunami” de ameaças e chamou as últimas 48 horas de sua vida de “um inferno”.
Rebekah Jones, uma antiga cientista de dados sobre o coronavírus da Florida que, em 2022, alegou que o estado da Florida a pressionou para manipular dados sobre a pandemia, disse que contactou a polícia duas vezes sobre ameaças de morte e sobre a “hit list”, o nome para o site anónimo. Jones publicou sobre Kirk na quarta-feira, escrevendo: “Guardem as vossas simpatias para os espectadores inocentes apanhados no fogo cruzado da violenta máquina de mensagens políticas do MAGA”. O site republicou esse post juntamente com outras informações pessoais de Jones.
“É absolutamente justo chamar-lhe uma campanha de assédio coordenada”, considera Laura Edelson, professora assistente na Northeastern University e diretora do Cybersecurity for Democracy Project. “É absolutamente por isso que existe, para coordenar e direcionar o assédio para os indivíduos selecionados.”
Quem está a ser despedido?
Algumas autoridades republicanas eleitas estão a divulgar as pessoas que publicaram mensagens sobre o assassínio de Kirk, incluindo alguns funcionários do sector público, como professores.
A senadora republicana Marsha Blackburn, do Tennessee, afimrou que um funcionário da Middle Tennessee State University deveria ser demitido depois de escrever que tinha “ZERO simpatia” pela morte de Kirk. A universidade confirmou à CNN, através de um comunicado, que o funcionário foi despedido “com efeitos imediatos”.
"Nenhum funcionário da universidade que celebra o assassínio de Charlie Kirk deve ser incumbido de moldar as mentes da próxima geração na sala de aula. O despedimento deste funcionário da MTSU foi a decisão correta e envia uma mensagem clara de que este tipo de comportamento repreensível não deve ser tolerado", afirma Blackburn numa declaração à CNN.
A deputada do Partido Republicano Nancy Mace, da Carolina do Sul, também encorajou o despedimento de um professor de uma escola pública, que o distrito escolar confirmou mais tarde às notícias locais que já não estava empregado no distrito.
E empresas privadas, como a Freddy's Frozen Custard & Steakburgers e os Carolina Panthers, também despediram funcionários devido às suas publicações nas redes sociais sobre Kirk.
A DC Comics cancelou a recém-lançada série de banda desenhada “Capuz Vermelho” depois de a sua autora, Gretchen Felker-Martin, ter feito comentários sobre a morte de Kirk nas redes sociais.
Em mensagens já apagadas, captadas em screengrabs partilhados por outros utilizadores das redes sociais, Felker-Martin terá escrito nas redes sociais após a notícia da morte de Kirk: “Espero que a bala esteja bem”.
"Na DC Comics, damos o maior valor aos nossos criadores e à nossa comunidade e defendemos o direito à expressão pacífica e individual de pontos de vista pessoais. As publicações ou comentários públicos que possam ser vistos como promotores de hostilidade ou violência são incompatíveis com as normas de conduta da DC", declarou a empresa, que, tal como a CNN, é propriedade da Warner Bros. Discovery, num comunicado. A CNN contactou os representantes de Felker-Martin para obter comentários.
Na maioria dos locais, as empresas privadas podem despedir funcionários por qualquer motivo - e isso inclui publicações grosseiras nas redes sociais, explica Jeffrey Hirsch, professor de direito do trabalho e do emprego na Universidade da Carolina do Norte. É um pouco mais complicado para os funcionários do sector público, mas os seus despedimentos também são justificados se o discurso for “tão flagrante que perturbe as operações”.
Num caso de 1987, o Supremo Tribunal decidiu que era um discurso constitucionalmente protegido, e não motivo para despedimento, o facto de uma funcionária pública dizer aos seus colegas de trabalho que lamentava o facto de um potencial assassino não ter conseguido matar o Presidente Reagan.
E é extremamente sensível para os professores, refere Hirsch, uma vez que trabalham com jovens, especialmente se as mensagens estiverem a aplaudir a violência política. “A realidade da situação é que, se estiverem a ser inundados, mesmo que seja por uma ala política, com queixas, é provável que isso leve um empregador a despedir alguém”, afirmou.
Uma série de mensagens
Noutros casos, alguns utilizadores das redes sociais destacaram a posição de Kirk a favor da Segunda Emenda, incluindo notícias anteriores em que ele afirmava que algumas mortes por armas valiam “infelizmente” a pena para manter a Segunda Emenda - que diz que "sendo necessária à segurança de um Estado livre uma milícia bem regulada, o direito do povo de possuir e usar armas não será infringido".
As entradas destacadas nas redes sociais abrangem uma série de reações ao tiroteio de Kirk. Um dos posts, por exemplo, simplesmente observava que o mundo continuava.
O site afirma que o seu objetivo explícito é fazer com que as pessoas que destaca sejam despedidas. Foi registado através de um serviço de privacidade com um endereço na Islândia.
E o nome do site já implica que as pessoas cujas informações são partilhadas são responsáveis pelo assassinato de Kirk, abrindo caminho para o assédio, explica à CNN Hank Teran, diretor-executivo da plataforma de inteligência de ameaças de código aberto Open Measures. O website também faz eco da “Professor Watchlist” do grupo conservador Turning Point, fundado por Kirk, cujo objetivo era desmascarar aquilo a que chamava “professores radicais”, mas que muitas vezes conduzia a perseguições e ameaças violentas dirigidas às pessoas mencionadas nessa lista.
No conjunto, “pode ser razoável concluir que há alguma intenção de incitar ao assédio”, refere Teran.
As elevadas tensões políticas em todo o país estão a aumentar as reacções emocionais das pessoas, disse Edelson, o professor do Northeastern, e isso “cria uma necessidade de fazer alguma coisa”.
A culpa generalizada da “esquerda”, em alguns casos, estende a culpa para além do atirador, transformando-a num inimigo amorfo, explica Whitney Phillips, professora assistente de política de informação e ética na Universidade de Oregon, à CNN.
“As tentativas de chamar as pessoas designadas como celebrando a morte de Kirk, ou simplesmente criticando a vida de Kirk, trabalham para dar forma e peso a esse inimigo”, aponta Philips. Isso alimenta “um falso enquadramento de guerra cultural”. Como resultado, explica, grupos desconectados podem ser percebidos como “um verdadeiro inimigo espiritual dos conservadores e, por extensão, da própria América”.
